УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама» (далее – Национальный парк «Нижняя Кама») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района
установил: ООО «КОНТЕХ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «МЕРКОН Групп», к ООО «Стройцентр» о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору строительного подряда в сумме 12.055.128 рублей.
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по делу № А28-3414/04, просит заменить взыскателя (истца) по делу - открытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Электросетьсервис» (далее - ООО «Ямал-Электросетьсервис», должник)
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ставропольжилкомхоз» (далее – должник, МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз») возбуждено определение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2011 на основании
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Палата перспективного социально-экономического развития Елабужского муниципального района Республики Татарстан", РТ, г.Елабуга (далее по тексту – заявитель, Палата ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением о привлечении его к участию в рассмотрении заявления старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов № 2 г. Саратова по настоящему делу в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
установил: ООО «КОНТЕХ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «ТЕМП», к ООО «Стройцентр» о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору строительного подряда в сумме 35.993.718 рублей. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.04.2016 года
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Барнаула (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными распоряжений Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее –Главное управление природных ресурсов) от 23.05.2013 №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г.Москва, (далее - ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подготовка Вагонов Регион», г.Москва, (далее - ООО «ПВР»), о взыскании 122 207 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее также – антимонопольный орган, Магаданское УФАС), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 01-10/149 от 28.01.2016 к ответчику, Департаменту по недропользованию по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго-РЭС» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», обществу с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 37 328 326 рублей в виде необоснованно выплаченного вознаграждения по итогам работы общества за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Респект» (далее - ООО «Респект») 01.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью Лесная промышленная компания "СибЛес" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛПХ Сиблес" (далее – ответчик) о взыскании задолженно- сти в сумме 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания», г.Дзержинск, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Публичное акционерное общество «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат им.М.Вахитова (Мыловаренный и
установил: Арбитражным судом Тюменской области возбуждены следующие производства: - по иску общества с ограниченной ответственностью «Ясень-Агро» (далее – ООО «Ясень-Агро», истец) к ФИО1 (далее – ФИО1) о расторжении договора от 30.10.2014 купли-продажи доли в уставном капитале общества с
установил: 16.03.2016 должник обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в отношении ФИО1 на время процедуры реструктуризации его долгов, а также о снятии ареста с расчетного счета № <***>, открытого в ПАО «Сбербанк России» и банковской карты Visa Classik №
установил: ЗАО «Перекресток» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о призвании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике по делам об административных
