ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-28386/13 от 08.04.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Пансионат «Южный» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ «Шепсинского сельского поселения» (далее – должник).
Определение № А22-698/16 от 07.04.2016 АС Республики Калмыкия
установил: ООО «Континент плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявление к ООО ТК «Р.О.С.Т. XXI» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере  426 541 руб. 98 коп.
Определение № А12-20827/10 от 07.04.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2014 ОАО «ВЗТДиН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № 02АП-272/2016 от 06.04.2016 АС Кировской области
установил: - неисполнении письменного требования кредитора ФИО6 от  10.02.2016 и ненаправлении в арбитражный суд искового заявления о взыскании  всей суммы дебиторской задолженности с ООО «Молот-Оружие»;
Решение № А75-210/16 от 06.04.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Западная Сибирь»  (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛУКОЙЛ- Западная Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А73-514/16 от 06.04.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Электротехнические системы» обратилось в суд с иском к ООО  «Квартал» о взыскании задолженности по договору № 15/14 от 11.02.2014 в размере  30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 25.12.2015 по 18.01.2016 в размере 152 руб. 80 коп.
Определение № А28-14509/14 от 05.04.2016 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Кировской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Спецхиммонтаж» (далее – ОАО «Спецхиммонтаж», должник) с жалобой, где просит признать ненадлежащим исполнение ФИО2
Определение № А19-758/16 от 05.04.2016 АС Иркутской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Иркутск» (далее – ОАО  «Международный Аэропорт Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за  обеспечением транспортной безопасности по
Постановление № 04АП-1433/2016 от 01.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Парус", обществу с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" о признании недействительным договора
Решение № А65-31070/15 от 01.04.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Плауэн", РТ, г.Казань; конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Плауэн" ФИО1, РТ, г.Казань  ИНН
Определение № А72-207/10 от 31.03.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (далее ООО «Димитровградский завод пластмасс»).
Определение № 13АП-11771/2014 от 30.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  17.05.2013 ЗАО «ОРМА» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утверждена Болбина Е.В.
Решение № А65-25991/15 от 29.03.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Центр подтверждения качества продукции и услуг", г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в  арбитражный  суд с заявлением   к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан,  г.Казань (далее по тексту –
Определение № 14АП-1014/2016 от 29.03.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алирви» (далее – ООО «Алирви»,  должник) 27.01.2015 обратилось в порядке статей 2, 3, 8, 9, 33, 37, 38, 42, 62  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223
Постановление № А66-12223/15 от 28.03.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ржевский маслосыркомбинат», место нахождения: 172384, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области  с иском к публичному акционерному обществу Банк «Возрождение» о признании
Определение № А40-240232/15-63-331 от 23.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым  заявлением к ответчику ООО «ГЕЙМПЛАСТ» о взыскании задолженности в размере  3 923 152 руб. 17 коп. по оплате премий на основании договора поставки № 106-КД/12  от 01.03.2012 г., взыскании на случай неисполнения судебного