установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к товариществу собственников жилья «Морозова 169» (далее – ТСЖ «Морозова 169», Товарищество, ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" о взыскании 240699 руб. 36 коп. – ущерб в связи с неудовлетворительным состоянием и эксплуатацией транспортного средства
установил: ООО «Орион» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СтройАктив СПб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Беловопогрузтранс» (далее – ОАО «Беловопогрузтранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области (далее - Инспекция, налоговый орган) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Сервис» (далее ООО «Альбатрос-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская горнопромышленная компания» (далее – ООО «КГК»), в котором просит обязать
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма А, Мишель" о взыскании 4841700 руб. аванса, 806 950 руб. штрафа, 246321,49 руб. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, госу- дарственному казенному учреждению культуры Республики Марий Эл «Научно- производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры»,
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» (далее – ООО «Магнат-РД»):
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 13.09.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Росзерно» (далее – ООО АПК «Росзерно», должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.04.2014г. принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПИ «ДСК-Проект», определением суда от 11.11.2014 года (резолютивная часть определения от 10.11.2014г.) в отношении должника введена
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасское специализированное управление по производству буровзрывных работ «Кузбасспецвзрыв» (далее – ООО «КУЗБАССПЕЦВЗРЫВ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: административного здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Дзержинского, 53. Определением суда от 25.12.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А84-2998/2015 и определено провести подготовку дела к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – Управление, УФАС по Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении директора Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (далее – МУП «Водоканал города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лада Дом" о взыскании 81816руб. 10коп.
установил: ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Пермского УФАС России от 09.07.2015, вынесенных по делу № 344-15-а.
установил: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (АО "Петербургская сбытовая компания" – ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РадиоТелеКом» (далее – ООО «РадиоТелеКом», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лада Дом", Комитету благоустройства и дорожного хозяйства администрации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная база №4» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Новый Проект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Марс-М" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно дверь,
