ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-3503/16 от 08.06.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Движение - Нефтепродукт» (далее – истец, ООО «Движение - Нефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с  общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «НижегородМАЗсервис»
Определение № А11-3970/16 от 08.06.2016 АС Владимирской области
установил: акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Меленковского района, Владимирская область, г. Меленки, о взыскании задолженности в сумме 504 024 руб. 44 коп. по договорам на ведение
Постановление № 05АП-2584/2016 от 07.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир Климата» (далее – ООО «Мир Климата», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Сахалинской области» (далее – ОБУ «УКС», Учреждение, ответчик) о признании
Определение № А17-5311/12 от 07.06.2016 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-УМВЕЛЬТ» в суд поступили заявления конкурсного управляющего ООО «ЭКО-УМВЕЛЬТ» ФИО1 и ООО «Престиж» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение № А71-3970/16 от 06.06.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» (далее – ООО «Служба единого заказчика», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации Первомайского района
Определение № А55-28168/13 от 06.06.2016 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)», г.Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации 21.07.1993, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным
Постановление № А28-15442/15 от 02.06.2016 АС Кировской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский завод технологического оборудования» (далее – ООО «Ростовский завод технологического оборудования»),
Постановление № 16АП-1663/2016 от 02.06.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Тимбермеханика» (далее -ООО «Тимбермеханика», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) об обязании передать документацию и печати общества, а именно: печать ООО
Постановление № А65-3535/16 от 01.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее по тексту - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики
Определение № А50-4292/16 от 01.06.2016 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ТВМ» (с учетом уточнения исковых требований, принятых  судом в порядке ст. 49, 159 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском  к ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье» об обязании ответчика  передать истцу следующие документы по домам, находящимся в управлении 
Постановление № А65-28864/15 от 30.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Министерству земельных имущественных отношений Республики Татарстан (далее – ответчик № 1); Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального
Постановление № 11АП-5643/2016 от 30.05.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Министерству земельных имущественных отношений Республики Татарстан (далее – ответчик № 1); Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального
Постановление № А65-25823/14 от 26.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – ТУ Росимущества в РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Решение № А17-1919/16 от 26.05.2016 АС Ивановской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее – заявитель, УМВД России по Ивановской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с
Определение № А41-78652/14 от 25.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: рассматривается в судебном заседании жалоба конкурсного кредитора  АО «Стромсервис» на действия (бездействие) конкурсного управляющего  ООО «Техинвест» ФИО2, а также дополнение к ней, и  содержащееся в жалобе ходатайство отстранении конкурсного управляющего  ФИО2 от исполнения
Постановление № 04АП-2666/16 от 23.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Азия-Лада-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральной таможенной службе России о взыскании 72 602,88 руб.
Определение № А41-18796/16 от 20.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО "ОКТЕКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области, Комитету  лесного хозяйства Московской области, Главному управлению архитектуры и  градостроительства Московской области со следующими
Определение № 17АП-9618/2016 от 19.05.2016 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая  компания» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконным предписания № 5388, вынесенного инспекцией  государственного жилищного надзора Пермского края (далее –  заинтересованное лицо)
Постановление № 05АП-3365/16 от 17.05.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Михайловское» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о недействительными и не порождающими правовых последствий с момента принятия (издания) Администрацией Михайловского