УСТАНОВИЛ: администрация Ленинского района города Ставрополя (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок под торговыми киосками, расположенных по ул. Артема, 22, путем демонтажа торговых киосков и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НПЦ «Оптика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России от 10.01.2012 г. по делу № АК/73 о нарушении антимонопольного законодательства, а именно, п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выраженное в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 11" (далее – заявитель ОАО «ТГК № 11) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Мэру города Омска (далее – заинтересованное лицо), Департаменту финансов и контроля Администрации города
Установил: Закрытое акционерное общество «Старомайнский завод механических изделий» (далее – ЗАО «СЗМИ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением от 20.10.2009г. о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43- 8017/2013 по иску закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Оргхим» к ФИО1 о защите деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012г. по делу №А71-8362/2012 Г2 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка Российской Федерации г.Ижевск о признании
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 01.06.2012г. ООО «Агрио» (ликвидируемый должник) по заявлению конкурсного кредитора ФИО5 признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий Ростовской таможни по выдаче требования об уплате таможенных платежей от 18.01.2013г. № 28 в сумме 210 869 руб. 14 коп., в том числе 202 552 руб. 66 коп.
установил: Министерство труда и социального развития Мурманской области (место нахождения: <...>; далее – Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2012 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Удмуртский хладокомбинат ФИО2» г. Ижевск (далее – ООО ТД «Удмуртский хладокомбинат ФИО2») о признании несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2012 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Удмуртский
У С Т А Н О В И Л: акционер ОАО «Вологодской сбытовой компании» Окулова Татьяна Александровна обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Вологодская
У С Т А Н О В И Л: акционер ОАО «Вологодской сбытовой компании» Окулова Татьяна Александровна обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Вологодская
УСТАНОВИЛ: Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. В соответствии с вышеизложенным, а так же руководствуясь ст. 130,133, 137 АПК РФ суд
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Жилремонт» рассматривается заявление конкурсного управляющего МУП УК "Жилремонт" о разрешении разногласий по условиям Положения о порядке, сроках и условиях продажи
установил: Индивидуальный предприниматель Литвак Светлана Александровна (далее - ИП Литвак С.А., заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Орловскому городскому Совету народных депутатов о признании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012г. по делу №А71-8362/2012 Г2 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка Российской Федерации г.Ижевск о признании
