у с т а н о в и л: Кемеровский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Цитадель» (далее –ООО ЧОП «Цитадель») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Универсалспецтехстрой», город Киров (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчику Управлению Судебного департамента в Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 267 170 рублей 88
у с т а н о в и л: Кемеровский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЗУБР» (далее –ООО «ЧОП «ЗУБР») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 ООО «Базис-С.А» ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Балякин Николай Иванович.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.09.2012 года ликвидируемый должник – ОАО им. С.А. Попова (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Нижний Гумбет Октябрьского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным
у с т а н о в и л: Кемеровский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Щит» (далее –ООО «ЧОП «Щит») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2013г. ( резолютивная часть оглашена 24.01.2013г.) открытое акционерное общество «Влада» ( далее по тексту должник, ОАО «Влада») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 36-13/70 от 04 февраля
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» ФИО1 о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2013 закрытое акционерное общество «Кавказ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Хасанов Р.Р.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Евроимпорт» (далее – ООО «Евроимпорт», общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Советскому таможенному посту
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Жилремонт» (далее – МУП УК «Жилремонт», должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО3 о разрешении разногласий по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2013 закрытое акционерное общество «Кавказ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Хасанов Р.Р.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2009 по делу №А71-1435/2009 в отношении индивидуального предпринимателя Валеева Марата Нурулловича (далее- ИП Валеев М.Н.) г. Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гибадуллин
установил: Министерство труда и социального развития Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области от 27.12.2012 №100 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сыктывкар» обратилось к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми с заявлением о признании незаконным
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2012 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя ФИО4 с. Юкаменское Удмуртской Республики о признании Общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Офис Трэйд" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция),
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2013 в отношении должника - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Дятьковскому району ГУ МЧС России по Брянской области (далее – ответчик, ОНД) об оспаривании предписания
