установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2015 года юридическое лицо - ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2015 года юридическое лицо - ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Старотурдаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о понуждении обратиться в Управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – гаражного бокса № по <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещения общего пользования
УСТАНОВИЛА: Заместитель Астраханского транспортного прокурора ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании действий незаконными. Определением Володарского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2015 года исковое заявление возвращено истцу ввиду неподсудности дела данному суду.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее также – ООО «Зодчий») о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства. Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что <...> между ООО «Зодчий» в качестве
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» (далее - ООО «СТРОЙ-ПРОФ») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» (далее - ООО «ПромАвиаСервис»), Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что ФИО2 на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», ### выпуска, государственный регистрационный номер ###.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратилось с иском в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - некапитальные металлические и железобетонные гаражи,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит прекратить частный сервитут на части земельного участка <адрес обезличен> в г.Ставрополе.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: 29.10.2014 г. Региональной службой по тарифам Пермского края принято постановление №177 - т. Указанное спорное постановление было опубликовано в «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратилось с иском в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - некапитальные металлические гаражи, расположенные по
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование требований указала, что согласно договора аренды земельного участка от <...> и свидетельства о государственной регистрации права,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2, ООО УК «Дом-Сервис», МП МО «Котлас» «ОК и ТС», МП «Горводоканал», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Многоквартирных домов Архангельской области» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостокТехстрой» о взыскании 721 982 рублей, с ООО «ВостокТехстрой» в пользу индивидуального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к ИК МО г. Казани и МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «...» о расторжении договора купли-продажи товара. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО2, подвергшись психологическому воздействию и коммерческому обману, произвела покупку пароочистителя бытового ... модель ...
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круг лиц обратился в суд с иском к филиалу ОАО "МРСК Сибири - Красноярскэнерго" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивировал
установила: ( / / ) городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом ( / / )
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с административным иском о признании незаконным бездействия администрации
установила: Администрация г. Березники Пермского края обратилась с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного перехода права собственности на незавершенное строительством здание (нежилое, лит. А), расположенное по адресу ****, возложении обязанности на ответчика по освобождению
у с т а н о в и л а: ООО «Центр Взыскания Долгов» обратилось в суд с иском к Аргунову А.И., Аргуновой И.М. об обращении взыскания на предмет залога по договору № ... от 06.07.2012 г.: .......... комнатную квартиру, общей площадью .......... кв.м., по адресу: .........., с кадастровым номером № ...,
установил: постановлением старшего государственного инспектора по Уральскому федеральному округу, начальника отдела надзора на море Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу С. от 08 мая 2015 года Екатеринбургскому муниципальному
