ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-104/2014 от 14.03.2014 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: глава администрации р.п. Мокшан, действующий от имени муниципального образования р.п. Мокшан Пензенской области, обратился с заявлением в суд, с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению
Решение № 2-182/2014 от 09.03.2014 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес>, Администрации Режевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что в
Решение № 2-637/2014 от 07.03.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района» о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании
Решение № 2-49/2014 от 28.02.2014 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Городищенская сельская администрация Погарского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, расположенную на территории данного поселения в <адрес> - гидротехническое сооружение на реке Варенец,
Решение № 2-1064/2014 от 27.02.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: <……………> г. ФИО1 – председатель уличного комитета граждан, проживающих по переулкам <……………> г.Белгорода, обратился в департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области с просьбой включить указанный микрорайон в целевую
Определение № 33-575/2014 от 27.02.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Дели Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого она передала ему в долг на срок до
Решение № 2-75(14) от 26.02.2014 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Он имеет в собственности земельный участок, расположенный в <адрес>
Апелляционное определение № 33-1616/2014 от 26.02.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту- Управление Росреестра по Алтайскому краю) от 26 августа 2013 года в государственной регистрации договора
Решение № 2-226/2014 от 26.02.2014 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области об обязании зарегистрировать право собственности на объекты водоснабжения, мотивируя тем, что
Апелляционное определение № 33-1379/2014 от 25.02.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда от 18.08.2003 г. исковые требования Е.Н.И. удовлетворены, за ней признано право собственности на объект незавершенный строительством - корпус с прилегающим к нему земельным участком, находящийся в … на территории базы ЗАО «Кинотехпром», площадью … кв.
Решение № 2-4397/2023 от 14.02.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФНС России по <адрес> об освобождении от залога Транспортного средства HYUNDAI IX35 2.0 GLS АТ, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) №, рег.номер М271ТУ68, цвет Серебристый, наложенного на основании решения УФНС России по
Апелляционное определение № 33-1540/2014 от 13.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ПТК» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ЗАО АКБ «Форштадт» о признании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование своих требований общество указало, что оно является собственником маломерного речного судна <данные изъяты> тип и модель <данные изъяты>,
Решение № 12-51/2014 от 13.02.2014 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора МУП г<данные изъяты>. привлечен к административной ответственности по ст. 19.21 КоАП РФ, за несоблюдение установленного порядка государственной регистрации прав на
Решение № 2-1/2014 от 13.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПВА обратился в суд с иском к ООО «Донской янтарь», в лице конкурсного управляющего ИВА, ООО «Ростовский шиферный завод», в лице конкурсного управляющего РОВ, ООО «Риэлторская ипотечная компания», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-43/2014 от 12.02.2014 Игарского городского суда (Красноярский край)
Установил: Прокурор <адрес> в интересам неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрацию <адрес> в котором просит обязать администрацию <адрес> зарегистрировать в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
Решение № 2-42/2014 от 12.02.2014 Игарского городского суда (Красноярский край)
Установил: Прокурор <адрес> в интересам неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрацию <адрес> в котором просит обязать администрацию <адрес> зарегистрировать в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
Решение № 2-44/2014 от 12.02.2014 Игарского городского суда (Красноярский край)
Установил: Прокурор <адрес> в интересам неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрацию <адрес> в котором просит обязать администрацию <адрес> зарегистрировать в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
Апелляционное определение № 33-3211/14 от 11.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Краснодарское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» далее (ОАО «Краснодарпромжелдортранс») обратилось в суд с иском к Соколову А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указано, что ОАО «Краснодарпромжелдортранс» было
Определение № 33-926 от 11.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.05.2013 она узнала, что ФИО6 путем подделки подписи в договоре купли-продажи, завладела правом собственности на автомашину «... регистрационный номер ..., принадлежащую ФИО5 По данному
Определение № 2-10632/2013 от 10.02.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Поздина О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Интеза», в котором просит признать прекращенным залог земельного участка площадью 490 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, площадью 210,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1999/2014 от 06.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 2002 году приобрел моторную лодку «Воронеж», 1979 года постройки. 17.105.2002 года предоставил моторную лодку <данные изъяты> для регистрации в ГИМС по Вологодской области, ему был выдан судовой билет №, в котором была поставлена
Решение № 2-10218/2013 от 04.02.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в судебном порядке с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора залога автомобиля №, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., по тем основаниям, что залогом принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> года выпуска было
Решение № 2-56/2014 от 04.02.2014 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор Ясногорского района Тульской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Денисовское Ясногорского района Тульской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Решение № 2-1004/2013 от 04.02.2014 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ОАО обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО», ООО ООО ООО о взыскании солидарно задолженности по Договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности                  № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 183 236,61 рублей, 68 000 рублей в счет оплаченной государственной
Решение № 2-153/2014 от 30.01.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе <адрес>. В обоснование иска указал, что с весны <данные изъяты> года арендовал указанный гараж по устному договору с С.В., который в настоящее