УСТАНОВИЛ: Прокурор Балахтинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ровненского сельсовета о возложении обязанности по постановке на учет в орган осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикуФИО3, ФИО4 в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил снять запрет на регистрационные действия с автомобиляAUDIA6, 2012 года выпуска,(№) наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа
установил: ООО «УК ЭНЕРГЕТИК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3, указав, что в период с 19.02.2020 по 05.05.2021 ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежало нежилое (встроенно-пристроенное) помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью ...
установил: в обоснование иска указано, что спорный земельный участок был предоставлен истцу в аренду постановлением главы администрации Елизаветинского сельского поселения № от *** сроком на *** месяцев площадью *** кв.м, а затем в аренду сроком на *** лет для ведения личного подсобного хозяйства в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского-процессуального кодекса РФ, к ФИО3, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центру видеофиксации ГИБДД УМВД России по Московской области, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее УФССП России по Вологодской области), судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд в интересах ФИО1, предстапвите6ль БРОО "ОЗПП "Лесси-Ассистанс" просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 2-х кратную стоимость утраты вещи в размере 1000000 руб., штраф по Закону «О защите прав потребителей», моральный вред в размере 100000 руб. Исковые
у с т а н о в и л а: Сорокин А.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое помещение № в доме № по <адрес> в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанными требованиями. Просил признать право собственности на маломерное судно, признать действия ГУ МЧС России по СО (подразделения Центра государственной инспекции по маломерным судам) незаконными, обязать произвести регистрацию гидроцикла в реестре маломерных
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Нижегородской Таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления о признании права собственности, понуждении совершить действие, мотивировав требования следующим.
установила : обратившись в суд с иском к ФИО10 и, уточнив его в последующем, ФИО9 указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № <-1->, ответчику ФИО10 – дом № <-2-><адрес>; подключение ее жилого дома к центральному водопроводу выполнено на основании технических
Установил: Прокурор Жирятинского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении прокурорского надзора за исполнением органами местного самоуправления законодательства в сфере безопасности газовых сетей, требований
Установил: <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении прокурорского надзора за исполнением органами местного самоуправления законодательства в сфере безопасности газовых сетей, требований законодательства при владении,
Установил: <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении прокурорского надзора за исполнением органами местного самоуправления законодательства в сфере безопасности газовых сетей, требований законодательства при владении,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к агрокооператив «Сахюрта» об освобождении имущества от ареста указывая на то, что в производстве судебного –пристава исполнителя отделения судебных приставов УФССП понаходится исполнительно производство №-ИП от 28.03.2019г. возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику Балтийской таможни ФИО4 об обжаловании действий, указав, что 16.06.2021 г. он (ФИО3) обратился к административному ответчику с жалобой на действия его подчиненных, которые изъяли яхту истца. 15.07.2021 г. ФИО3 был дан ответ о
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя через своего представителя, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Решением ответчика №340555/20 от 18.06.2020 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился с иском к ФИО2 (далее - ФИО2) в обоснование которого указал, что истец приобрел моторное судно «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>». Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.05.2015 ФИО1 объявлен в розыск, в связи
УСТАНОВИЛА: Государственное предприятие Калининградской области «Автовокзал» обратилось с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГП КО «Автовокзал» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор аренды №, по которому Арендодателем предоставлено Арендатору сооружение: участок
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Управления Росприроднадзора) ФИО1 от 28.06.2021 № 26в-21-001-2021-в/А/Ф-107/5 должностное лицо - исполнительный
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности. Ссылается на то, что она купила у ФИО1 домовладение одноэтажное деревянное, расположенное на земельном участке 0,10 га по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи
установил: Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, просил возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по городу Москва, государственному регистратору прав С. о признании незаконным решения государственного регистратора прав С. от 29.12.2020 года о приостановлении государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области, просил суд признать за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> уч. №.
