установил: ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, к Ядринскому машиностроительному заводу филиал ОАО «Подольский электромеханический завод», (далее ОАО «ПЭМЗ») и ООО «Ядринский машиностроительный завод» о признании права собственности по праву приобретательной давности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - Управление Росреестра по Алтайскому краю), в котором, с учетом уточненных требований, просил
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль она приобрела у ФИО5
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Буровик» (далее ТСН «Буровик») обратилось в суд с иском к ФИО4 об освобождении нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Северском районе о признании незаконным решения, обязании провести государственную регистрацию прав собственности, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с вышеназванным иском. В обоснование указав, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли - продажи транспортного средства, а именно автомобиля LADA (ВАЗ) Granta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN код № Цена автомобиля составляет 350 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, с учётом уточнений, ФИО1 просила признать отсутствующим зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на железобетонные ограждения с кадастровым номером ..., протяженностью <...>, расположенные по адресу: <...> и признать
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд БРОО "ОЗПП "Лесси-Ассистанс" в интересах ФИО1 просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 2-х кратную стоимость утраты вещи в размере 1000000 руб., штраф по Закону «О защите прав потребителей», моральный вред в размере 100000 руб. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юг-Строй», в котором просил признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: :"Ф, <Адрес...>, в виде однокомнатной квартиры №<№...> этаже, общая площадь помещении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от
УСТАНОВИЛ: Х.М.М. обратился в суд с исковым заявлением к П.Р.В., АО «ЮниКредит Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований, истцом указано следующее.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО4 с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес обезличен> о признании незаконным решение от <Дата обезличена><Номер обезличен> о приостановлении государственной регистрации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ФИО2, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в Бежецкий межрайонный суд Тверской области в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением к Администрации Весьегонского муниципального округа о признании незаконным бездействия выразившееся в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 по вышеизложенному основанию, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2021 г., между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО4 предоставил ФИО6 заем в размере 800000 рублей, п. 1 договора займа. В соответствии с
установил: Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее администрация Фурмановского муниципального района) обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области с заявлением о признании бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на следующие
установил: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к С.Е.В. о признании ограждения самовольной постройкой, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС РФ №5 по г.Москве о признании незаконными налоговых уведомлений, признании незаконными действий по отказу в проведении перерасчета налога на имущество физических лиц, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов.
установил: Прокурор города Черкесска, в интересах муниципального образования города Черкесска, обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования городаЧеркесска об обязании произвести государственную регистрацию права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО2 Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на хозяйственные строения и сооружения и об исключении их из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований суду пояснив, что 28 ноября 2012 года между МКУ Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды №, находящегося в государственной
установил: Прокурор города Черкесска, в интересах муниципального образования города Черкесска, обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования городаЧеркесска об обязании произвести государственную регистрацию права