У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в реестре имущества муниципальной собственности муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Заволжского с/п ЯМР ЯО, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией города Никольска Никольского района Пензенской области требований
у с т а н о в и л: АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банка» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 29.11.2017г. в размере 1 738 601 руб. 93 коп., из которых: 1 670 983 руб. 14 коп. - сумма основного долга; 62 509 руб. 19
установил: вышеназванным приказом Комитета по охране объектов культурного наследия Томской области от 16 декабря 2019г. №0151/01-07 (пункт 1) в перечень выявленных объектов культурного наследия Томской области включены объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия, согласно приложению
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору прав Управления Росреестра по НСО ФИО2, государственному регистратору прав Управления Росреестра по НСО ФИО3, Управлению Росреестра по НСО, в котором просил признать незаконным и отменить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ИНН ТЕКС», ФИО6 о взыскании долга по товарной накладной № от 21.05.2018 и договору поставки товара от 18.05.2018, заключенному между ФИО17 и ООО «ИНН ТЕКС» в размере <данные изъяты> и обращения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), в котором просит признать сделку по передаче недвижимого имущества и земельного участка недействительной и применить последствия недействительности сделки по
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО11 А.В., в котором просило взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; неустойки в размере <данные изъяты>; признать самовольной постройкой возведенное им капитальное строение -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО5 о признании обременения отсутствующим, указав в обоснование заявленных требований, что 01 ноября 2017 года между ФИО3 в лице представителя ФИО6 в качестве продавца и ФИО16 в качестве покупателя был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском в суд о признании незаконным бездействие Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю по рассмотрению его заявления о снятии запрета на регистрационные действия, по снятию запрета на регистрационные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление жилым домом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывала, что 12 января 2020 года по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ей автомобиль «Ниссан
Установил: Администрация Обшиярского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружения электроэнергетики:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ФИО2 о признании записи об ипотеке на ? долю в праве на недвижимое имущество отсутствующей и подлежащей гашению.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил об истребовании части земельного участка с кадастровым номером № площадью 24800 кв.м. из чужого незаконного владения, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений из него о части земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО2 по УР ФИО2 А.В. №.29-163/2020 должностное лицо - министра строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР Д.Н. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указывая на то, что постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № был наложен запрет на совершение регистрационных действий на отчуждение недвижимого имущества, на основании которых
УСТАНОВИЛ: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральное службы по надзору в сфере транспорта (Центрального МУГАДН) ФИО1 № 10673342203486030212 от 16 июня 2020 года ООО «Дальневосточная транспортная
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» об оспаривании перерасчета, в котором просят признать незаконным перерасчет по услуге отопления, а именно: перерасчет ООО «ПИК-Комфорт» платы по лицевому счету № за
у с т а н о в и л: ООО «Кримэкспертюг» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком лесного фонда, освобождении земельного участка лесного фонда путем демонтажа расположенных на нем строений, признании отсутствующим
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по Курской области, указывая, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 10.08.2018г. она приобрела в собственность земельный участок площадью 7507,86 кв.м., с кадастровым номером № ***, с