ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-533/13 от 20.02.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Марийское», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограничен- ной ответственностью «Витрина плюс», о признании не соответствующими действительности порочащих сведений, распространенных ответчиком
Решение № А06-8765/12 от 20.02.2013 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области (Далее заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области (далее ответчик, административный орган) о признании незаконным и
Определение № А41-59198/12 от 18.02.2013 АС Московской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Торгово-промышленной палате Московской области о признании недействительным решения Правления Торгово-промышленной палаты Московской области, оформленного протоколом № 9 от 18.12.2012г., в части повестки дня № 4 «О норме
Определение № А38-5867/12 от 15.02.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскавтодор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, о
Определение № А56-9862/09 от 14.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления по Санкт- Петербургу (далее – Банк России) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "ИНКАСБАНК" (далее – ОАО
Определение № А43-18565/12 от 07.02.2013 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении в двухнедельный срок земельного участка площадью 48,00 кв.м, в границах чертежа ГЛАВУАГа
Определение № А60-39184/12 от 01.02.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Групон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса "АутСорСинг" об обязании передать полученные от истца документы и данные
Определение № А78-10089/12 от 30.01.2013 АС Забайкальского края
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Бушаленко Александра Адамовича ущерба в размере 18127,22 руб., причиненного
Определение № А58-7203/12 от 29.01.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Управление административно-хозяйственного обеспечения деятельности Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Сувенир" о взыскании 1 218
Определение № А10-4836/12 от 28.01.2013 АС Республики Бурятия
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300716700, ИНН 0312002282), Индивидуальному предпринимателю
Определение № А38-8630/12 от 25.01.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Ариада», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, о признании незаконным и отмене полностью постановления № 27/12 от
Решение № А21-8715/12 от 24.01.2013 АС Калининградской области
установил: Администрация муниципального образования «Зеленоградский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Администрации муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» (ИНН <***>,
Решение № А46-32212/12 от 22.01.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
Определение № А38-7629/12 от 18.01.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоЛайн», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и отмене полностью
Решение № А59-5198/12 от 18.01.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Сахалинской области (далее – Министерство, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сухановой Светланы Николаевны (далее – предприниматель, ИП
Определение № А16-1324/12 от 17.01.2013 АС Еврейской автономной области
установил: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее – ГУ – УПФ РФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной
Определение № А34-3229/12 от 17.01.2013 АС Курганской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении факта, что земельные участки с кадастровыми номерами
Определение № 16АП-1106/2013 от 16.01.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РД о признании недействительным решения №18 от 19.07.2012 в части, касающегося ОАО «Дагэнергосеть».
Определение № А15-2317/12 от 16.01.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению антимонопольной службы по Республике Дагестан о признании недействительным решения от 05.07.2012 по делу №134.
Определение № А15-2104/12 от 16.01.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: администрация МО сельское поселение "с.Уллу-Теркеме" обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дербентскому межрайонному комитету по экологии и природопользованию о признании незаконным и отмене постановления №68 от 07.09.2012.
Решение № А46-32638/12 от 14.01.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Тарский межрайонный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 2