ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-2404/13 от 07.05.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу "Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному
Определение № А58-666/13 от 06.05.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество "Имущественный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить помещение, взыскании 118 096, 68 рублей, в том числе 79 888,84 руб. долга по
Решение № А60-8559/13 от 30.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по заданию прокуратуры города Екатеринбурга № 02-01-12 от 17.08.2012 в целях осуществления прокурорского надзора в сфере исполнения законодательства о рекламе 26.02.2013 проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при
Определение № А10-2543/12 от 30.04.2013 АС Республики Бурятия
установил: Семейно-родовая эвенкийская община «Дылача» обратилась в суд с заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства Республики Бурятия о признании отказа в предоставлении в аренду лесного участка на землях лесного фонда Витимского лесничества общей площадью 969 723 га
Решение № А15-205/13 от 29.04.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанские лотереи» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Росфинмониторинга по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление)  №19-03-28/69
Определение № А79-2879/13 от 26.04.2013 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альком», г. Чебоксары, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
Определение № А38-2001/13 от 25.04.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Звениговский муниципальный район» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 13.03.2013 по делу № 02-04/10-13.
Определение № А60-5457/13 от 25.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ООО "Гранитная Архитектура" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 866480 руб. задолженности по договору подряда.
Определение № А04-1385/13 от 24.04.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель Татаренкова Галина Николаевна (далее – истец, ИП Татаренкова Г.Н.) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тупало Ларисе Дмитриевне (далее – ответчик, ИП Тупало Л.Д.) о взыскании неосновательного
Определение № А15-2958/12 от 23.04.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Югснаб" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее-антимонопольный орган) о признании незаконным решения №535К/2012
Определение № А55-33234/12 от 23.04.2013 АС Самарской области
установил: Самарское региональное отделение Молодежного общероссийского общественного движения "Российские студенческие отряды" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Коммунальник" о взыскании 185 576 руб. 16 коп., в том числе:
Определение № А31-2682/13 от 22.04.2013 АС Костромского области
установил: Колхоз «12 Октябрь», с. Саметь, Шунгенское сельское поселение, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, с. Шунга, Костромской район, Костромская
Решение № А42-4512/12 от 17.04.2013 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМК» (183001 <...>, ОГРН <***>; далее – заявитель, ООО «АМК», общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом его уточнения) к Правительству Мурманской области (183038 <...>, ОГРН <***>;
Решение № А50-24164/12 от 17.04.2013 АС Пермского края
Установил: Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ОАО Банк ВТБ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В судебном заседании 17.04.2013 заявителем изменен предмет заявленных требований, просит суд признать незаконным решение Территориального
Определение № А07-4819/12 от 16.04.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Воронежское ЗАО "Синтезкаучукпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Газпром нефтехим Салават" с ответчика задолженности по уплате роялти за период по 05.12.2011 в размере 366 727 755 руб. 14 коп. и проценты за
Определение № А76-2547/13 от 15.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Веселов Андрей Борисович, г.Магнитогорск (далее – истец, Веселов Андрей Борисович) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МагВторМет», г.Магнитогорск (ОГРН 1097445002500) (далее – ответчик, ООО «МагВторМет») о
Определение № А73-1652/13 от 15.04.2013 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» с требованием о взыскании штрафа в размере 71 503 руб. 92 коп.
Определение № А03-3977/13 от 11.04.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Калманского сельсовета Калманского района Алтайского края и администрации Калманского района Алтайского края о признании незаконным решения, на основании которого сформирован и поставлен на
Решение № А40-25900/13 от 10.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТУКС-2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании незаконным и отмене постановления от 08.02.2013 № 115-Ю о привлечении заявителя к административной ответственности и назначении административного