ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-13482/11 от 31.01.2012 АС Оренбургской области
установил: Иск предъявлен о взыскании 9 982 руб. 15 коп. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились. Предварительное судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального
Определение № А81-4682/11 от 30.01.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании права общей долевой собственности на общее имущество: нежилые помещения, обозначенные на экспликации к поэтажному
Определение № А67-2757/09 от 30.01.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) 17.04.2009г. обратился в Арбитражный суд Томской области
Определение № А04-9736/11 от 27.01.2012 АС Амурской области
установил: В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Белый лотос» с заявлением к Райчихинскому городскому Совету народных депутатов, Коми- тету по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области о при- знании незаконным Решения № 205/31 Райчихинского городского Совета на- родных
Определение № А23-5530/11 от 27.01.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «КАМИН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Калужская городская больница № 5» о взыскании материального ущерба в сумме 12 432 руб. 64 коп.
Определение № А34-5785 от 26.01.2012 АС Курганской области
установил: 21.12.2011 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с требованием о признании требования обоснованным в размере 17 243 руб. 45 коп. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося
Определение № А31-10392/11 от 26.01.2012 АС Костромского области
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице Серверной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Костромской
Определение № А47-12208/11 от 25.01.2012 АС Оренбургской области
установил: Требования заявителя изложены в заявлении. Ответчик отзыв, доказательство оплаты в материалы дела не представил.
Определение № А10-5208/11 от 25.01.2012 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с Сельскохозяйственного производственного
Определение № А47-12207/11 от 25.01.2012 АС Оренбургской области
установил: Требования заявителя изложены в заявлении. Ответчик отзыв, доказательство оплаты в материалы дела не представил.
Определение № А29-10143/11 от 25.01.2012 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального района «Усть-Вымский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Газета «Красное Знамя»:
Решение № А60-36364/2011 от 24.01.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 01.02.2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда города Екатеринбурга № 41620005 - нежилого помещения, находящегося по адресу: <...>, литер А, для использования – под торговое помещение. Срок договора установлен с 01.02.2005 г.
Определение № А14-13508/11 от 24.01.2012 АС Воронежской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северная корона» (далее по тексту – ООО УК «Северная корона», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управлению Министерства РФ по делам
Определение № А42-3965/11 от 24.01.2012 АС Мурманской области
установил: 03.06.2011 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Водоканал» о взыскании 22 272 095 руб. 15 коп., из которых 21 793 354 руб. 55 коп. задолженность за потребленную электроэнергию, 478 740 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными
Определение № А40-121945/11 от 24.01.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, а так же ходатайство об ознакомлении с материалами дела от третьего лица. Истец представил дополнительные доказательства приобщенные судом к материалам дела.
Определение № А58-261/12 от 23.01.2012 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении юридического факта: наличия аффилированности закрытого акционерного общества Управляющая компания «Тройка Диалог» и закрытого
Решение № А34-5660/2011 от 23.01.2012 АС Курганской области
установил: Курганская региональная организация «Социальный проект «Общероссийской общественной организации инвалидов «Ассоциация социальной поддержки и развития инвалидов» (далее – заявитель, КРО «Социальный проект» ОООИ «Аспирин») обратилась в Арбитражный суд Курганской области о признании
Определение № А46-228/12 от 20.01.2012 АС Омской области
у с т а н о в и л : Арбитражным судом Омской области 16.01.2012 принято к производству заявление Администрации го- рода Омска (далее по тексту – Администрация г. Омска, заявитель, орган местного самоуправления) к Министерству финансов Омской области (ниже по тексту – заинтересованное лицо, орган
Определение № А55-8541/11 от 19.01.2012 АС Самарской области
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 6102105,56 долларов США, в т.ч.: 2238340 долларов США – задолженность по контракту №44/08-65 от 16.09.08 г., 365493,32 доллара США – проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту №44/08- 65 от 16.09.08 г. за период
Определение № А15-2474/11 от 19.01.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Дагестанская региональная общественная организация «Общественный совет чеченцев» обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением от 23.11.2011 о признании незаконным постановления главы МО «Новолакский район» № 451-11 от 25.08.2011 «О разграничении земель Новолакского района».
Определение № А73-14099/11 от 17.01.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к войсковой части 07144 (далее – ответчик, страхователь, в/ч 07144)