установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «НФК-Сбережения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском Федеральном округе (далее – административный орган)
установил: заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки по договору сублизинга № 07/СЛ-05 от 4 апреля 2005 года. Представитель Ответчика для участия в предварительном судебном заседании не явился. Ответчик извещён надлежащим образом. Отзыв на иск не представлен.
установил: Ликвидационная комиссия Федерального государственного учреждения «Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция» (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным постановления исполняющего обязанности
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Провоторов Сергей Михайлович (далее Провоторов С.М., истец) с исковым заявлением к индиви- дуальному предпринимателю Гуранову Василию Викторовичу (далее ИП Гуранов В.В., ответчик) в котором просит:
установил: В арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ МОМВД России «Белогорский» Амурской области с заявлением к Территориальному управле- нию федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Амурской об- ласти о признании незаконным представления Территориального управления федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Курган» (далее истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) об обязании освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, и прилегающую
установил: открытое акционерное общество «Булочно-кондитерский комбинат» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаЛесПром» (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Энергоизотеп» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сведвуд Карелия" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по
установил: Ли На обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО3 Шугуан, ФИО1 о: - признании договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ШУГУАН» от 13.10.2009, заключенный между гражданами КНР ФИО3 Шугуан и ФИО1, недействительным;
установил: Должник общество с ограниченной ответственностью «Мега» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании решения первого собрания кредиторов ООО «Мега» от 02 сентября 2011 недействительным.
установил: Муниципальное автономное учреждение «Специализированная служба» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия о взыскании 38 833руб.28коп., из которых 13 845руб.00коп. – расходы на оказание ритуальных услуг по погребению ветерана боевых
установил: Конкурсный кредитор ООО «МегаМаг» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на действие (бездействие) внешнего управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг» ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» в лице Омского института водного транспорта (филиала ФБОУ ВПО) (далее – ОИВТ (филиал) ФБОУ ВПО «НГАВТ», Учреждение, заявитель)
У С Т А Н О В И Л: Центр исполнения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел по городу Омску (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СибСоль» (далее по тексту - ООО «ТД «СибСоль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Омское УФАС
