у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Высокогорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Татарстан в лице Высокогорского отдела, в обоснование указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс», НКО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом», с учетом уточненных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» предложило ей выкупить ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным владение ответчиком помещением площадью 35,1 кв.м., находящимся в общем помещении площадью 921,7 кв.м. по договору № от 22 января 2013 года и принадлежащим ООО «Строй Сити», об истребовании имущества в виде нежилого
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, Конкурсному управляющему ФИО4 о взыскании текущей задолженности по арендной плате за землю и пени, ссылаясь на то, что Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Строгановский посад» о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 является собственником жилого дома и пользователем 3/4 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Горно-Алтайская тепловая компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Горно-Алтайска о признании нормативного правового акта недействующим в части. Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2015 года Администрация г.Горно-Алтайска разместила
установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и колхозом «Путь Ленина» в лице конкурсного управляющего ФИО1 - истец приобрел в собственность гидросооружение водное (плотина, труба стальная с задвижкой) 1959 года
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области ФИО2 от 12 января 2016 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, юридическое лицо) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, Управлению ФНС России по Волгоградской области о признании незаконным решения о привлечении её к налоговой ответственности.В обоснование требований указала, что Межрайонной ИФНС России
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском об освобождении от ареста встроенного нежилого офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> и признании на него права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права отсутствующим, о внесении записи в ЕГРП о прекращении права. Иск обоснован тем, что он /ФИО3/ является собственником квартиры <адрес>. квартира была подарена ему ФИО11
УСТАНОВИЛ: Х.Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Х.О.А., С.Б.В., С.В.Б. об освобождении от ареста имущества, наложенного согласно акта о наложении ареста, составленного в рамках сводного исполнительного производства Дата, отмене запрета на совершение регистрационных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, отдел по Новокузнецкому району о признании отказа в регистрации незаконным, обязании зарегистрировать право, выделении земельного участка в натуре. Просит суд признать отказ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным, указав, что дата Управлением Росреестра по Самарской области зарегистрировано право собственности ФИО2дата года рождения на квартиру, жилой площадью 76,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, на 4
УСТАНОВИЛ: ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № с лимитом выдачи по кредитной линии в размере 2 500 000 рублей. В
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании необоснованными отказов в государственной регистрации
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что он является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: С. оглы обратился в суд к администрации Города Томска с административным иском, просит признать незаконным решение администрации г. Томска об отказе межведомственной комиссии в предоставлении муниципальной услуги «о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После приобретения земельного участка ему стало известно, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Нотариальной Палате Пермского края, АО «ОДК-Пермские моторы» о снятии ограничений (запрещения, запрета) на отчуждение жилого дома. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением исполнительного комитета г.Мензелинска Мензелинского муниципального района <данные изъяты> ее супругу ФИО4 отведен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство
установил: ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к Тульскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное бюро технической инвентаризации» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист», администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, Дружненский сельсовет, СНТ
