УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском в суд к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в государственный кадастр
установила: < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >19 обратились в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >17 о признании состоявшейся сделки между < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >6 купли-продажи нежилого здания литер А площадью 336,2 кв.м., нежилого
установила: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в Дата изъята ФИО2 предложил ему приобрести здание магазина и земельный участок, <адрес изъят>. Были оговорены основные условия сделки: цена, порядок расчета. Указанное имущество – здание магазина, земельный участок, принадлежало
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что истица является собственником блок-секции № в доме №№ по <адрес>, потребителем электроэнергии для бытовых нужд, своевременно и в полном объеме оплачивает потребленную
установила: Г. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивируя тем, что решением Тверского областного арбитража от 27.10.2015 года были удовлетворены исковые требования Г., а именно признано право собственности за Г.,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском в суд и просит признать недействительным технический паспорт ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю на гаражный бокс №, общей площадью — 40,7 кв.м., состоящий из бокса лит «Г», площадью 26,5
установил: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания <...> от <...>, должностное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что ДД.ММ.ГГ истец купил у ответчика XXXX городского округа, о чём составили и подписали договор купли-продажи. По настоящему договору был произведен расчет и ответчик получил указанную в договоре сумму в
установила: Родители В.Н. и Н.С.ДД.ММ.ГГГГ обратились в Ломоносовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к сыну Я.В. о: признании за истцами права пользования частью жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> муниципальное образование Виллозское
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ году между ними и Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский был заключен договор купли-продажи земельного участка №. По данному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в защиту муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО к МУП «Коммунальное хозяйство» о понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Руднянского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о понуждении к совершению действий по регистрации в установленном законом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Руднянского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о понуждении к совершению действий по регистрации в установленном законом
установил: Прокурор обратился в суд с иском к администрации с. Морской об обязании зарегистрировать право собственности поселения на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что сельскому поселению на праве собственности принадлежит автомобильная дорога по улице Морская в
установила: НО Товарищество собственников жилья «6 микрорайон - 17» (далее – «ТСЖ - 6 микрорайон - 17», ТСЖ) обратилось в суд с иском к Ш.В.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов. В обоснование иска указывало, что Ш.В.Н. является собственником жилого помещения в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, ФИО1, Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установил: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», в лице Тюменского отделения № 29, о признании обременения отсутствующим. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от «09» марта 2016 г. по делу №ФИО1
УСТАНОВИЛ: **** обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тареал» о признании права собственности на земельный участок, указав, что между ответчиком ООО «ТАРЕАЛ» с одной стороны, и истцом ****, с другой стороны, заключен предварительный договор купли-продажи ** от ** (далее - предварительный
установил: Администрация Каргапольского поссовета обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского района о признании права муниципальной собственности на сооружение канализации (напорный коллектор). В обоснование иска указала, что в реестре муниципального имущества муниципального
УСТАНОВИЛ: Заявитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, доводы которого обоснованы следующим: «Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее Управление Росреестра ), указывая, что на основании постановления администрации г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ года № № и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском об оспаривании решения должностного лица Управления Росреестра по Смоленской области, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что .... между МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» и ФИО1 заключен договор аренды ... земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
