ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1927/12 от 20.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.
Определение № 33-741 от 20.03.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Евразия Авто» (далее ООО «Евразия Авто») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска ФИО2, выразившегося в необращении
Определение № 33-2189/12 от 16.03.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском, в котором просила признать сведения, доведенные Людвигом М.Г. до руководства Енисейского БВУ, несоответствующими действительности; действия <данные изъяты> прокуратуры незаконными; обязать Енисейское БВУ ФА
Определение № 33-2251 от 16.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 15.11.2011г ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление о наложении ареста от 19.08.2011г судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Добрянке ФИО2, действовавшей на основании поручения отдела службы судебных приставов
Приговор № 1-13 от 15.03.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 и Васильцов совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Определение № от 14.03.2012 Ряжского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новодеревенского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц к главе администрации Борисовского сельского поселения Новодеревенского муниципального района о признании его бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
Определение № от 14.03.2012 Ряжского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новодеревенского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц к главе администрации Просеченского сельского поселения Новодеревенского муниципального района о признании его бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
Определение № от 14.03.2012 Ряжского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новодеревенского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц к главе администрации Бурминского сельского поселения Новодеревенского муниципального района о признании его бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
Определение № от 14.03.2012 Ряжского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новодеревенского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц к главе администрации Ленинского сельского поселения Новодеревенского муниципального района о признании его бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. Просит
Определение № 2-934 от 07.03.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с настоящим иском о признании действий комитета по образованию администрации Рубцовского района по возложению на педагогического работника ФИО1 расходов по доставке и разгрузке твердого топлива (дров, угля) от склада до его места жительства по адресу: с.
Определение № 33-571 от 05.03.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о временном ограничении права должника ФИО2 на выезд из РФ и изъятии у неё заграничного паспорта, в котором просил временно ограничить ей право выезда до исполнения ею обязательств, наложенных на нее судом или до достижения согласия сторонами, изъять
Апелляционное определение № 33-289 от 02.03.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Решением Эльбрусской территориальной избирательной комиссии Кабардино-Балкарской Республики от 07 февраля 2012 года № 68 ФИО1 отказано в регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования «Сельское поселение Эльбрус». Не согласившись с решением комиссии и указав на то,
Решение № 2-103 от 02.03.2012 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шимановского района Артюшкевич В.К. обратился в Шимановский районный суд с заявлением о признании недействующим ст. 10, и ст. 43.1 Устава Шимановского района с момента вступления в силу решения суда.
Решение № от 02.03.2012 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействий Ставропольского регионального отделения Всероссийской политической партии «---» незаконными, обязании осуществить действия по снятию с партийного учета, обосновав свое заявление тем, что он, ФИО1, являлся членом
Решение № 2-276 от 01.03.2012 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствие аттестации 25-ти рабочих мест по условиям труда, о возложении обязанности в течение шести
Определение № 33-391 от 29.02.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Вичугскому районному потребительскому обществу (Райпо) о понуждении к установке тревожной сигнализации, предназначенной для передачи сигнала тревоги (тревожной кнопки) в магазине № 3-а, расположенном по адресу:
Кассационное определение № 33-1028/12 от 29.02.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к ЗАО «…» о возмещении причиненных нравственных страданий в размере … руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик отказал ему в заключении договора на поставку телевизионного сигнала по адресу
Определение № 9-7/2012 от 28.02.2012 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установила: ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России <адрес>, просит взыскать с ответчика не выплаченную пенсионную надбавку за проезд за 2010-2011 годы, а также компенсировать причиненный моральный вред.
Определение № от 24.02.2012 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит «выписать его с площади». Определением от 07 февраля 2012 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 21 февраля 2012 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. Устраняя
Решение № от 24.02.2012 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белоярский районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Белоярского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области .
Определение № 33-1465 от 21.02.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокуратура Советского района города Нижнего Новгорода, обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Энергоучет-НН» об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с 01.02.2010года по 23.06.2011года, исходя из установленного в трудовом договоре должностного оклада. В
Определение № 33-503 от 21.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Синяева Л.А. обратилась в суд с иском к Болотниковой Ю.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за найм жилья и коммунальные услуги.