у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области- заместителя начальника Мариной Н.Н., начальника отдела выездных налоговых проверок ФИО2, старшего государственного налогового инспектора ФИО3,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности выселить квартирантов из комнаты коммунальной квартиры, определении порядка вселения и проживания квартирантов.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает бездействие участковой избирательной комиссии №, просит о защите своих избирательных прав.
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению (наименование) и муниципальному учреждению (наименование) о понуждении к исполнению обязанностей. Истец просит обязать ответчиков укомплектовать библиотечный фонд
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным ничтожным договора купли-продажи 118 долей в праве собственности на , заключённого 15.09.2009 г.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Воронежский энергетический техникум (ФГОУ СПО ВЭТ) о возложении обязанности по выдаче сведений о начисленных и фактически уплаченных
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к начальнику Петровских РЭС ФИО2, о компенсации морального вреда в размере *** рублей, установлении поименно всех оснований, препятствующих технологическому подключению без коррупционных схем. Кроме того в иске заявлены требования к прокурору
УСТАНОВИЛА: Сушков Н.В. обратился в суд с иском к Угловой Л.Г., Орловой Н.Б., о взыскании неосновательного обогащения, взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в сумме 2500000 рублей в счет компенсации убытков, возникших вследствие неосновательного обогащения, полученного ими от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об оспаривании договоров дарения от 26.08.2004, 20.04.2011 и договора продажи от 19.05.2011 квартиры по в г. Кургане Курганской области, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру
у с т а н о в и л а: Главное управление государственной службы занятости населения Омской области обратилось с иском к открытому акционерному обществу Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) о выполнении требования законодательства, обеспечении соблюдения
у с т а н о в и л а: ОАО «Дальмостострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – квартиры, расположенной по адресу: ; о снятии ФИО1 с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения.
у с т а н о в и л а: ОАО «Дальмостострой» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3. ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества - квартиры, расположенной по адресу .
У С Т А Н О В И Л А : Лебедева А.Н., ссылаясь на нормы Федеральных законов РФ « Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Положения о порядке обращения со служебной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к ответчику. В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – архив аппарата администрации Петрозаводского городского округа об обязании произвести финансовый расчет за период ее работы с (...) по (...) в Л.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа ФИО2 о взыскании сумм удержанных из пенсионных начислений в 2009г. в размере 12 216 руб. 06 коп., процентов за незаконное извлечение прибыли в размере 2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действия и решения администрации ФКУ СИЗО-5 г.Канска. Определением судьи Канского городского суда Красноярского края от 07.11.2011 г. заявление оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к Бровко М.А. и Березину И.Е. о признании недействительным
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «***» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании оплаты коммунальных услуг. Судья постановил приведенное выше определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду, ссылаясь на то, что место жительства ответчика находится в Ленинском районе г. Перми.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что 17.09.2008 года он находился на приёме у ответчика - руководителя СУ СК в г. Большой Камень. Ответчик публично в присутствии своих подчинённых оскорбил его, унизил честь и достоинство, в грубой
УСТАНОВИЛА: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 25 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО г.Абдулино об оспаривании бездействия органов местного самоуправления – администрации МО городское поселение г.Абдулино. в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел РФ по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с заявлением о признании действия (бездействия) должностных лиц отдела судебных приставов по Мошковскому району Новосибирской области по исполнению исполнительного документа, а
У С Т А Н О В И Л : Истец принят на работу в должность в ООО «Чистая вода» с года с тарифной ставкой рублей приказом № 9 от года на основании трудового договора № 9 от года.
