ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № от 10.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился с заявлением в  защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского поселения  муниципального района  РБ и возложения обязанности устранения нарушений
Определение № 33-2133 от 05.07.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Бигина Э.И. обратилась в суд с иском к Стародумову А.М. о возложении обязанности освободить земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определение № 33-1838 от 05.07.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Королёва Е.В., представляя на основании доверенности интересы Смирнова М.С. обратилась в Заокский районный суд с названным исковым заявлением.
Определение № 33-6370 от 04.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Прошкин С.А. обратился с иском к СПМ « ОРГАНИЗАЦИЯ 1», ООО « ОРГАНИЗАЦИЯ 2», Главпочтам о возмещении морального вреда, признании действий ( бездействия) Акбашева Р.Р., и др. незаконными указывая, что 29.07.2010 года он зашел в магазин « ОРГАНИЗАЦИЯ 1 » на ул. ****, чтобы совершить
Определение № 33-2302 от 03.07.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Чередова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что после смерти Ч.Р.Е.
Определение № 33-6299/2012 от 29.06.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к Б., » о признании незаключённым договора о передаче  в пользование Б. нежилых помещений и пастбищ. В обоснование иска сослался наличие между ним и колхозом арендных обязательств в отношении спорного имущества, а также на ряд документов, в том числе решение
Определение № 33-5763 от 27.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Зимоглядова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону.
Апелляционное определение № 33-6025/2012 от 25.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с заявлением в защиту трудовых прав Сафина P.P. к Государственному казенному учреждению Республики Татарстан «<данные изъяты>» (далее – лесничество) о взыскании задолженности по заработной плате, среднемесячного заработка за
Определение № 2-4186/12 от 21.06.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МагСоюз» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. Требования по иску мотивированы тем, что между ООО «МагСоюз» и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности перевозчика. ДД.ММ.ГГГГ между страхователем и
Определение № 33-1993 от 20.06.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Р. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением о признании дееспособным Л. Иск мотивировал тем, что является членом семьи Л., т.к. проживал вместе с ним и его сестрой К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец содержится под стражей. Решением
Определение № 05-68/12 от 20.06.2012 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: Директор филиала ОАО энергетики и электрификации «Чукотэнерго» - Северные электрические сети Котов А.Г. (далее - директор филиала Котов А.Г.) обратился в Билибинский районный суд с заявлением об оспаривании протеста и.о. прокурора Билибинского района от 22 февраля 2012 года, которым ему
Определение № 33-12301/12 от 14.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Траленко Н.М. обратилась с иском к Дегтяренко П.В. о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком. Определением Крымского районного суда от 13.10.2011 г. производство по данному делу приостановлено до разрешения другого дела.
Определение № 33-3752/12 от 13.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: 04 мая 2012 года Куйбышевский районный суд города Омска в судебном заседании с участием ответчика Дорошенко С.В. вынес определение об отмене мер по обеспечению иска:ареста квартиры __ в доме __ по ___ и запрета Управлению Росреестра по Омской области производить любые регистрационные
Апелляционное определение № 33-1075 от 13.06.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Щербань М.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования гаражом его отцом Щербань В.С., умершим 08.06.1993 года, и включении гаража в наследственную массу.
Определение № 9-121/2012 от 08.06.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 мая 2012 года, как поданное с нарушением ст.131,132 ГПК РФ было оставлено без движения до 07 июня 2012 года включительно.
Решение № 2-940/2012Г от 06.06.2012 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Новороссийска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информационных материалов экстремистскими.
Определение № 33-5126 от 06.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец Анищенко В.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о признании увольнения незаконным, предоставлении дополнительного отпуска, переноса даты увольнения, включении продолжительности дополнительного отпуска в срок службы в органах внутренних дел РФ, начислении
Апелляционное определение № 33-1721/2012 от 05.06.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: 01 июля 2009 года автомобиль Поливанова Д.А. был поврежден в результате ДТП произошедшего по вине Рыбалко Д.А. На основании заключения ООО «Экспертцентр» ЗАО «ГУТА-Страхование» (страховщиком гражданской ответственности Рыбалко Д.А.) Поливанову Д.А. выплачено страховое возмещение в сумме
Определение № 33-6194 от 04.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: [ФИО]7 обратился в суд с иском к ООО «Герфолд», [ФИО]8, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 марта 2012г. исковое заявление [ФИО]7 было оставлено без движения и заявителю предоставлен
Определение № 33-5704 от 30.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с заявлением к Темному Е.А., Темной А.Е., Темной Л.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., о снятии с регистрационного учета ответчиков по адресу: , ул. .
Решение № 2-658/2012 от 30.05.2012 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Каменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Каменскому ГАУ РО «Лес» о понуждении к совершению действий.
Определение № 33-5705 от 30.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Леденевой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., Леденеву М.В., о снятии с регистрационного учета ответчиков по адресу: , ул. .
Определение № 33-1537 от 28.05.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Камский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ (исправительных учреждениях) обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области и требованием обязать ответчика оборудовать на территории КП-27 дополнительные комнаты для проведения длительных свиданий.
Определение № 33-230 от 25.05.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - ОАО «АТБ») обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, постановлений судебного пристава-исполнителя недействительными, об уменьшении размера