ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 131 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 11-КГ21-16 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Газизуллина Э.Ф., Рассказчикова Т.А., Рыжикова Л.Н. 10 июня 2019 г.  обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению  дошкольного образования «Детская школа искусств «Созвездие»  Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее  также - МБУ ДО «Детская
Определение № 32-КГ19-21 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Горюнова И.П. 8 ноября 2018 г. обратилась в суд с иском к  государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Балаковском районе (межрайонное) Саратовской области (далее  также - пенсионный орган) о признании незаконными решений об отказе в  назначении
Апелляционное определение № 72-АПУ19-7 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Жалсанов А.Б. осужден за убийство двух лиц - Д. и Д. Преступление совершено в ночь с 28 на 29 марта 2018 года в с.  Красная Ималка Ононского района Забайкальского края при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 2-60/09 от 22.12.2009 Верховного Суда РФ
установила: Кондратюк С.Н. признан виновным в совершении разбоя, т.е.  нападения в целях хищения имущества супругов Е. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по  предварительному сговору, с применением оружия; в совершении разбоя,  т.е. нападения в целях хищения
Определение № 3-40/04 от 01.09.2004 Верховного Суда РФ
установила: Шильнов А Н с января 2002 г. являлся судьей районного суда г.Москвы. В сентябре 2002 года ему был присвоен  5-й квалификационный класс. Согласно распределению обязанностей по  данному районному суду специализировался на рассмотрении гражданских  дел.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № от 31.12.9999 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом работодателю - ГУВД по  почтовой связью направлено, вручено ДД.ММ.ГГГГ письменное заявление с просьбой о выдаче надлежащим образом заверенной копии документа
Апелляционное определение № от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МТС», в котором просил обязать ответчика опубликовать сообщение о наличии авторской работы ФИО1 на www.oborotdeneg.nm.ru., а также взыскать с ОАО «МТС» денежную компенсацию морального вреда.
Решение № от 31.12.9999 Конаковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Отдел по управлению имуществом и земельнымм отношениям администрации ... обратился в суд с иском к Администрации ... о понуждении передать имущество. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с п.11.1 ст.154 Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 г. разграничение
Апелляционное определение № 2-30/2021 от 08.06.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А : Горовой Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Пензенская областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова» о признании незаконным и отмене приказа от 6 августа 2018 г. № 138, признании незаконным и отмене приказа от 15 августа 2019 г. №103-о1, о взыскании
Апелляционное определение № 33-1148/202110МА от 10.03.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Близнин А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 60 000 руб. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить его недостатки, а именно: представить
Апелляционное определение № 33-2099/2021 от 02.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, о снижении размера неустойки.
Апелляционное определение № 33-844/2021 от 24.02.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : 24 декабря 2020 года Мурылёва Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия в части нарушения 30 дневного срока на опубликование извещения о предоставлении ей земельного
Апелляционное определение № 33-8580/2021 от 09.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>3 обратился в суд с иском к ООО «Семья», ООО «УЮТ и ДОМ», <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительным решения общего собрания.
Апелляционное определение № 2-1234/20 от 09.02.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Синяговская P.O. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛоджикТим Про» (далее ООО «ЛоджикТим Про») в котором, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным приказ о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ее на
Апелляционное определение № 9-594/20 от 08.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Гурьева М. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Индустриального района г. Ижевска УР с требованиями о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности. Указанный иск подан посредством заполнения формы, размещенной на официальных
Апелляционное определение № 33-1334/2021 от 26.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (далее – ООО «УЖК «Территория-Север») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1384/2021 от 26.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (далее – ООО «УЖК «Территория-Север») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1375/2021 от 22.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ООО УЖК «Территория-Север» обратилось в суд с иском к Гуськову А.Г. об обязании произвести демонтаж кондиционера, привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома, присуждении компенсации за неисполнение решения суда, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-4260/20 от 19.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Вяземские тепловые сети» о возложении обязанности перечислить в федеральный бюджет денежную сумму в размере 2479,50 рублей, удержанную из заработной платы осужденного Иванова О.И. в
Определение № 13-301/20 от 18.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: В Индустриальный районный суд г. Перми поступило заявление об индексации денежных сумм, взысканных судебными постановлениями с индивидуального предпринимателя Груздева А.В. в пользу Глевича А.М., Глевич Т.Г., заявителем указан Глевич А.М.
Решение № 2-2489/20 от 28.12.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1492,09 рублей в качестве долга по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать расходы на оплату
Апелляционное определение № 9-1-233/20 от 23.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Саратовцевой И.В. о защите прав потребителей. Определением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 26 октября 2020 года исковое заявление Филатовой А.А. оставлено без движения, по основаниям,
Решение № 2-2915/20 от 23.12.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Филимонова С.Л. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии Уральского отделения Российской академии наук (далее по тексту – Центр) об отмене приказа Центра НОМЕР от ДАТА, о
Апелляционное определение № 33-10039/20 от 17.12.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Майоров Сергей Николаевич обратился в суд с иском к Майоровой Наталье Степановне об определении доли в совместно нажитом имуществе.
Апелляционное определение № 2-1189/20 от 16.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Борисов В.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Мария» (ранее – ООО «УК «Уютный дом») о взыскании ущерба, возложении обязанности, указав, что ответчик является организацией, осуществляющей управление общим имуществом многоквартирного жилого дома <адрес>.
Апелляционное определение № 33-7456/202015Д от 15.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: К.Е.В. обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы в размере 55 000 рублей. Определением судьи Северодвинского городского суда от 09 июня 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 03 июля 2020 года устранить недостатки, указанные в данном
Апелляционное определение № 33-3-9513/20 от 10.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с иском к Р.В.А. о возмещении убытков, понесенные уполномоченным органом в рамках дела о банкротстве на выплату вознаграждения и возмещение расходов арбитражному управляющему Б.Н.Н.
Апелляционное определение № 33-7113/20209Д от 09.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Шабунин А.С. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб. Определением судьи от 9 июня 2020 г. исковое заявление Шабунина А.С. оставлено без движения, ему предложено в срок до 3 июля 2020 г. устранить недостатки, указанные в данном определении.
Апелляционное определение № 33-5701/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему, ФИО1, решения Махачкалинского совета народных депутатов Дагестанская АССР от <дата>№ об утверждении решения Кировского райисполкома от <дата>№-а о выделении земельных участков под индивидуальное
Апелляционное определение № 33-4005/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Фактор-Авто» Заколупина М.В. обратилась в суд с иском к Сапеге Виктору Николаевичу, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по договору купли-продажи транспортного средства: полуприцеп фургон марка, модель
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...