ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-10834 от 03.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Надеждинского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Надеждинского сельского поселения о возложении обязанности произвести ремонт дороги.
Апелляционное определение № 33-701/12 от 29.11.2012 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Республике Ингушетия о признании права собственности на домовладение вследствие приобретательской давности, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-3554/2012 от 28.11.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА Навальный А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Участковой избирательной комиссии избирательного участка №262 об итогах голосования (результаты выборов) Президента Российской Федерации на избирательном участке №262 в Республике Дагестан по тем основаниям,
Решение № 2-2907/12 от 28.11.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Горячев В.Б., с учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ требований в части предмета иска, обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старт-1» о признании недействительными решений Правления от ДД.ММ.ГГГГ и о признании недействительными решений общего собрания
Апелляционное определение № 33-2322 от 28.11.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лисина Л.В. обратилась в суд с иском к Лисину А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование своих требований указала, что в период брака с ответчиком с 1981 года по 23 октября 2009 года, было нажито имущество в виде гаража с погребом, расположенных по
Определение № 33-10542 от 27.11.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Пашко А.А. обратился в суд с заявлением к администрации Тавричанского сельского поселения о признании незаконным бездействия по не обеспечению надлежащего содержания дороги. Просил обязать ответчика в трехмесячный срок произвести восстановление дорожного покрытия и иные работы
Определение № 33-3207/2012 от 27.11.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: Никалин В.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «Чкалова, 18» о признании незаконными и недействительными решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственниками помещений многоквартирного дома по /__/, оформленного протоколом от 03.05.2011; решения общего собрания
Определение № 33-2752/12 от 27.11.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Тишинская И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Попову В.И. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, снести пристрой.
Определение № 33-7036 от 26.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИ ФНС России №5) обратилось в суд с исковым заявлением к Капустину М.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в порядке субсидиарной
Апелляционное определение № 33-13007 от 22.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района действующий в интересах Прониной Л.П., Зыряновой Н.Н., Кравченко В.В. и Шалиной Н.А. обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону и к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия и об
Апелляционное определение № 33-1900/12 от 21.11.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее Агентство) обратилась в суд с иском к Семеновой Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Семенова А.С., Белодедовой В.С., Свиридовой О.Н., Судьеву И.Б., Руденоку С.А., Волковой И.А.. Семенову В.А.,
Определение № 33-1745 от 14.11.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Д.В. Гришин, за которого по доверенности действовал А.В. Виноградов, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в сумме  рублей, причиненного ненадлежащими условиями содержания в учреждениях Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение № 33-7406/2012 от 14.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Советско - Гаванский городской прокурор, действуя в интересах Шапиро Е.М., Шалыгиной Т.Г., Абросимова A.M., Дзюбы Ю.Д., Жадан В.И. и Поповой Л.Г., обратился в суд с иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности
Определение № 33-9786/2012 от 12.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Стычков А.М. обратился в суд с иском к Мельник Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1223/2012Г от 09.11.2012 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Крюкова Т.А. обратилась в суд с иском к Север Т.Д., Администрации Новодеревянковского сельского поселения МО Каневской район Краснодарского края о признании протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Определение № 33-7246/2012 от 07.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н ов и л а: Иванова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «Дебют-Сервис» о признании незаконными начислений платы за содержание и ремонт жилья. В заявлении истец указал, что устав ООО «УК Дебют-Сервис» утвержден ДД.ММ.ГГГГ, а квитанции об оплате стали поступать с ДД.ММ.ГГГГ. Договор с
Апелляционное определение № 33-1805/12 от 07.11.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Т. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании включить в стаж нестраховой период, указав в обоснование, что с <...> по <...> она осуществляла уход за инвалидом 1-ой
Определение № 2-5/13 от 02.11.2012 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокопенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Туапсинский балкерный терминал» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от ... г. № ... и дополнительному соглашению № ... от ... г. в сумме <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что в
Апелляционное определение № 33-5167АП/12 от 01.11.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Подорова О.Б. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Апелляционное определение № 33-2103 от 31.10.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Крюков И.Н. обратился в суд с иском к Титову Г.Д., Хваткову В.А. о защите чести и достоинства. Истец просил обязать ответчиков удалить статью, опубликованную на сайте «Наша Рязань» в разделе «Тусовка» с названием «Хроника одного Рязанского фестиваля» и обязать Титова Г.Д. дать
Апелляционное определение № 33-5085/2012 от 30.10.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Волобуев А. М. обратился в суд сзаявлением на неправомерные действия старшего судебного пристава Чернеева Ю.И., в котором просил признать незаконным отказ начальника Новоалександровскогоотдела УФССП России по СК Чернеева Ю. И. в удовлетворении его заявления;признать незаконными действия
Апелляционное определение № 33-4571/2012 от 16.10.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, одновременно заявив о применении судом мер по обеспечению иска посредством получения от ЗАО «<данные изъяты>» справки о персональных данных В.
Решение № 2-1237/2012 от 15.10.2012 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Тимченко А.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> работает в ООО «Белогорский водоканал» в должности водителя. <дата>, в ходе судебного разбирательства по другому иску, ему стало известно о наличии Соглашения о внесении изменений в коллективный
Определение № 33-8981/2012 от 15.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Осипов А.Н. обратился в суд с иском к Байкину Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 17 февраля 2011г. ответчик взял у него в долг 300000 руб. на 1 месяц под 0,5% в день от суммы долга за пользование деньгами. До настоящего времени ответчик
Определение № 33-8691/2012 от 10.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Корольков Л.Г. обратился в Богучанский районный суд с заявлением о пересмотре решения Богучанского районного суда от 1.06.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.