ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1236/13 от 26.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Дудкина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по Ипатовскому району филиала «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании кадастровой выписки о земельном участке от … года № …, кадастровый номер … незаконной и недействительной и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-690/2013 от 26.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 24.12.2012 года обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что 27.04.2012 года им подано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области заявление о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования
Апелляционное определение № 33-689/13 от 26.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Казаков Н.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Карачевского отдела Управления Росреестра по Брянской области Тверитнёв М.А. за исх. № отказал его представителю по доверенности Казакову А.Н. в ознакомлении с Единым государственным
Апелляционное определение № 33-1541 от 22.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Клименков А.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды
Апелляционное определение № 33-524 от 20.02.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Урбан Д.А. обратился в суд с иском к Юдиной Г.С., Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, ЗАО «ГринВуд» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование иска указал, что 07.05.2012 года по договору № купли-продажи оборудования приобрел у ФИО1 линию по
Решение № 3-3/13 от 15.02.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Гутовский В.Г. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей на основании норм Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30
Апелляционное определение № 33-588(13) от 14.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кожанова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Шемяковой Е.А., Калистровой С.А. о признании наследников по закону недостойными наследниками и отстранения их от наследования.
Апелляционное определение № 33-376 от 13.02.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Гайдуков В.И. обратился в суд с иском к Ефимову И.В., Любимову М.А. и Козикову Ю.П. об обязании выдать ему в порядке ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» гарантийный талон после выполнения указанными лицами работ по укладке ламината, шпатлевке и
Определение № 33-680/2013 от 13.02.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Сосновоборский городской
Апелляционное определение № 33-654 от 13.02.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лимаренко В.А. обратился в суд к Администрации г. Рязани с иском о признании права пользования общей долевой собственностью многоквартирного жилого дома, указав в обосновании своих требований, что он является собственником квартиры № 1 в многоквартирном жилом доме <…>.
Апелляционное определение № 33-739 от 12.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Дело инициировано заявлением Татаринцевой И.В., поданным в порядке ст. 254 ГПК РФ. Она просила признать незаконным действие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области по регистрации 22 марта 2012 года договора
Апелляционное определение № 33-672/2013 от 12.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Песоченской сельской администрации Карачевского района и ФИО2 о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в июле 2007 года она получила паспорт гражданина РФ, после чего данные паспорта с ее согласия
Апелляционное определение № 33-776/2013 от 07.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Департамента строительства Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Кривобокову А.С. отказано в предоставлении на условиях софинансирования средств областного бюджета местному бюджету субсидии на приобретение или строительство жилых помещений при получении ипотечного кредита (займа).
Апелляционное определение № 33-1531 от 07.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Семерикова О.И., Мельникова М.И.. обратились в суд с иском к Негодаеву Н.И. о признании договора дарения, заключенного между Негодаевой М.А. и Негодаевым Н.И. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также свидетельства о государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-2909/2013 от 07.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения Федерального государственного научно-исследовательского учреждения Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ об отказе в зачислении в качестве аспиранта и просит обязать заинтересованное лицо
Определение № 33-571/2013 от 06.02.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Грачев О.В. обратился в Тихвинский городской суд с иском к наследникам умершего Бекишева Б.Р. о возмещении расходов вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства, о взыскании в его пользу с Безгодовой (Бекишевой) Н.Б. и Крупновой А.Б. расходов по организации похорон
Решение № 2-714/2013 от 01.02.2013 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Забирохин А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Аксеновой И.В. от 19.06.2012 года по исполнительному производству № о передаче имущества
Апелляционное определение № 33-2458/12 от 29.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Чернышова А. В.обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Минобороны РФ незаконным и возложении обязанности в сжатые сроки устранить нарушение прав.
Апелляционное определение № 33-377 от 24.01.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ГБУ СО СРЦ «Возвращение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что оспариваемое предписание не соответствует требованиям ч. 2 ст. 356 ТК РФ, предписанием фактически разрешается индивидуальный трудовой спор, в связи с чем ГИТ в
Решение № 2-13-563-1 от 24.01.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Корчагин А.Ю. обратился в Ковровский городской суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на него постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области от 16 августа 2012 года, и признании
Апелляционное определение № 33-343/2014 от 23.01.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Омаров О.Р. в интересах Омарова Б. О. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц отдела Министерства внутренних дел РФ по Табасаранскому району РД, выразившихся в не рассмотрении его жалобы, поданной в отдел МВД РФ по Табасаранскому району
Определение № 33-308 от 23.01.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Артемьев А.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Белогорской Д.С. о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами и замене должника правопреемником, ссылаясь на то, что приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 10
Апелляционное определение № 33-16589/2013 от 22.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Капустин В.Я. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Свердловской области Грищенко И.В.
Апелляционное определение № 33-3672(33-121/2013) от 21.01.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Куракин С.А., Незнамов А.Е. обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в переустроенном и перепланированном состоянии с учётом части жилого дома лит. «***», площадью *** кв.м., состоящей из коридора ***, площадью ***