ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6183/13 от 21.03.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25 января 2013 года оставлено без рассмотрения заявление Крапивина А.В. об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей. Заявителю разъяснено о необходимости оформить свои требования в
Апелляционное определение № 33-3083/2013 от 20.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО обратился в суд с иском к администрации города Волгограда, администрации Дзержинского района города Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на объекты некапитального строительства.
Апелляционное определение № 33-1002/2013 от 20.03.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Стекольщикова Т.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Владимира с исковым заявлением к Щукиной Е.Я. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли. В обоснование указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности
Апелляционное определение № 33-1850/2013 от 20.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Лазарев А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю г.Комсомольска-на-Амуре, в котором одновременно просил об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с нахождением его в местах лишения свободы и
Апелляционное определение № 33-2364 от 19.03.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Нефтехимик» г.Кстово обратилось в суд с иском к Ухановой Г.И., Гуриной Н.В. об истребовании документов, печати, штампов, ключей, основных средств и материальных ценностей, принадлежащих ЖСК «Нефтехимик», из чужого незаконного владения с последующей
Апелляционное определение № 33-461 от 19.03.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: К. В.А. обратилась в суд с заявлением к Собранию депутатов О.р-на, в котором просила признать незаконным Решение Собрания депутатов О.р-на от ДД.ММ.2012 № «О внесении изменений в Решение О. районного Собрания депутатов от ДД.ММ.2009 № «Об утверждении структуры Администрации
Апелляционное определение № 33-482/2013 от 19.03.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Пухов Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников СО г. Пскова СУСК РФ по Псковской области в связи с незаконным уголовным преследованием, в размере *** рублей.
Апелляционное определение № 33-2971 от 13.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Четверухин Г.А., Четверухина К.Г., Четверухин А.Г. обратились в суд с иском к Главному управлению МВД РФ по Пермскому краю, Центру административно-хозяйственного и транспортного обеспечения ГУ МВД по Пермскому краю о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое
Апелляционное определение № 33-829/2013 от 13.03.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Принцева С.В. и Щербакова В.М. обратились в суд с иском к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят признать за Принцевой С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на *** долю жилого дома,
Апелляционное определение № 33-1130/2013 от 11.03.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Бейдель А.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту Управление Росреестра по Тюменской области либо ответчик) о признании недействительным решения об отказе в государственной
Определение № 9-52/13 от 11.03.2013 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Гудков Анатолий Федорович в лице представителя Цоктоевой Оксаны Витальевны обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.
Апелляционное определение № 33-594 от 06.03.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Глазков А.И. обратился в суд с иском к Великовскому Л.В. об обращении взыскания на долю в имуществе супруга. Судья оставил данный иск без движения, постановив указанное выше определение.
Апелляционное определение № 33-1454/2013 от 06.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Войнова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-977-2013 от 05.03.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Карнаухов А.М. обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав о пропуске срока принятия наследства, ссылаясь на то, что <Дата> умерла его мать Карнаухова С.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-1140/2013 от 05.03.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Гусейновы З.М. и М.Н. обратились в суд с иском к Фонду развития жилищного строительства «Жилище» об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства.
Определение № 33-2796 от 04.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Назаров И.В. обратился в суд с заявлением к Интернет-магазину «название» о взыскании компенсации морального вреда. Определением от 18 января 2013 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального
Определение № 33-592-13Г от 04.03.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Лебедев И.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Квадра» (Курской региональной генерации) о взыскании материального и морального вреда.
Апелляционное определение № 33-672 от 27.02.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Лаврентьев Н.П. обратился с иском к филиалу ФГУП «Почта России» о проведении судебного расследования и восстановлении истины, указав, что 25.07.2012 г. через Тамбовский главпочтамт он направил в адрес Секретариата Европейского Суда (Страсбург, Франция) пакет документов, содержащий
Апелляционное определение № 33-719/2013 от 27.02.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Багно Н.М. обратилась с иском к Щербакову Г.В. об оспаривании права собственности ответчика на 1/2 доли нежилого помещения (здания магазина) и взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-963/2013 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах заявителя ФИО7, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Никулинского межрайонного следственного отдела СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве, связанных с рассмотрением жалобы от 10 мая
Апелляционное определение № 33-689/13 от 26.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Казаков Н.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Карачевского отдела Управления Росреестра по Брянской области Тверитнёв М.А. за исх. № отказал его представителю по доверенности Казакову А.Н. в ознакомлении с Единым государственным
Определение № 9-217/2013 от 26.02.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Гордеева Ф.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Набережные Челны в указанной выше формулировке. По правилам статьи 131 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при
Апелляционное определение № 33-1078/2013 от 26.02.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – МРИ ФНС № 2 по ХМАО-Югре) обратилась в суд с иском к Волковой Т.А. о взыскании недоимки по налогу.