УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, снести пристрой.
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИ ФНС России №5) обратилось в суд с исковым заявлением к Капустину М.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в порядке субсидиарной
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района действующий в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города ФИО15-на-Дону и к Департаменту имущественно-земельных отношений города ФИО15-на-Дону о признании незаконным бездействия и об обязании принять в муниципальную
установила: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее Агентство) обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8, несовершеннолетнему ФИО9 о выселении и снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л а: ФИО1, за которого по доверенности действовал ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в сумме рублей, причиненного ненадлежащими условиями содержания в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний РФ. При этом
у с т а н о в и л а: Советско - Гаванский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, обратился в суд с иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности произвести перепланировку нежилых помещений,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что он вместе со своей супругой с 2000г. по 2002г. был зарегистрирован и проживал в квартире своей бабушки ФИО3 по <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации Новодеревянковского сельского поселения МО Каневской район Краснодарского края о признании протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения недействительным,
у с т а н о в и л а : Т. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании включить в стаж нестраховой период, указав в обоснование, что с <...> по <...> она осуществляла уход за инвалидом 1-ой
у с т а н ов и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «Дебют-Сервис» о признании незаконными начислений платы за содержание и ремонт жилья. В заявлении истец указал, что устав ООО «УК Дебют-Сервис» утвержден ДД.ММ.ГГГГ, а квитанции об оплате стали поступать с ДД.ММ.ГГГГ. Договор с жильцами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Туапсинский балкерный терминал» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от ... г. № ... и дополнительному соглашению № ... от ... г. в сумме <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства. Истец просил обязать ответчиков удалить статью, опубликованную на сайте «Наша Рязань» в разделе «Тусовка» с названием «Хроника одного Рязанского фестиваля» и обязать ФИО2 дать опровержение на указанную статью.
установила: ФИО1 обратился в суд сзаявлением на неправомерные действия старшего судебного пристава ФИО2, в котором просил признать незаконным отказ начальника Новоалександровскогоотдела УФССП России по СК ФИО2 в удовлетворении его заявления;признать незаконными действия пристава, выразившиеся во
установила: К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, одновременно заявив о применении судом мер по обеспечению иска посредством получения от ЗАО «<данные изъяты>» справки о персональных данных В.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 17 февраля 2011г. ответчик взял у него в долг 300000 руб. на 1 месяц под 0,5% в день от суммы долга за пользование деньгами. До настоящего времени ответчик денежные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> работает в ООО «Белогорский водоканал» в должности водителя. <дата>, в ходе судебного разбирательства по другому иску, ему стало известно о наличии Соглашения о внесении изменений в коллективный договор ООО
установила: ФИО1 обратился в Богучанский районный суд с заявлением о пересмотре решения Богучанского районного суда от 1.06.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установила: Истец ФИО4 обратился в Сорокинский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ответчику Администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о внесении изменений в договор передачи в собственность в порядке приватизации квартиры
установила: Заявители обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава -исполнителя по наложению ареста на имущество, с требованием о возложении обязанности устранить нарушение прав, исключить из состава арестованного имущества имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2 и организации Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с требованием обязать ответчика принять меры по своевременному предоставлению полной и достоверной информации на официальном сайте Администрации Тайгинского городского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО, суммы долга, суммы индексации долга, компенсации морального вреда, госпошлины. Свои требования мотивировала тем, что решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18.11.1999г., от 28.10.1999г., а также
у с т а н о в и л : ООО «Г.» обратилось к мировому судье с иском Л., являющемуся потребителем природного газа с момента фактического подключения к присоединенной сети, о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей,
у с т а н о в и л : ООО «Г.» обратилось к мировому судье с иском Г., являющейся потребителем природного газа с момента фактического подключения к присоединенной сети, о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей,
установила: Кулебякин В.Н., в лице представителя Дюковой А.А., обратился в суд с иском к ОАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
