УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Олимпиец» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Олимпиец».
УСТАНОВИЛА: И.С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Ярский район», У.Т.Н., муниципальному бюджетному учреждению «Центр по комплексному обслуживанию муниципальных учреждений муниципального образования «Ярский район» о признании
установила: ФИО1, действуя по доверенности в интересах ФИО5, обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ФИО5 на иждивении ФИО4, умершего <дата>, с целью оформления наследственных прав.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением с нарушением требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО3 денежных средств по договору аренды (найма) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Установил: Истец обратился в суд к ООО «Веста - Престиж» с иском о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа в размере 50% по Закону «О защите прав потребителя».
УСТАНОВИЛА: НРОО «Общественная Безопасность» обратилось в суд с иском в интересах МСА к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинградский районный суд города Калининграда с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Гулин В.В. обратился в суд с иском к Филатову В.В. и Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области об устранении препятствий в пользовании имуществом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Работы взрывные специальные» о выдаче единых книжек взрывника, компенсации морального вреда (л.д. 3-4, том 1).
установила: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ Торжокского района Тверской области, в котором просил обязать устранить нарушения, препятствующие получению лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Южский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, в котором истец просит признать малолетних ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ответчики
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > она заключила с ФИО2 договор аренды квартиры общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >, сроком до < Дата > Условиями договора аренды было предусмотрено
установил: В Конаковский городской суд Тверской области подано посредством электронной почты заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого дома. В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, МУП «Косогорское ЖКХ», ОАО «Косогорский металлургический завод» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Д В.А. о взыскании задолженности в общей сумме 129537 руб., в обоснование требований указав, что 30 декабря 2013 года на основании заявления Д В.А. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к К С.П. о взыскании задолженности в общей сумме 64029 руб. 36 коп., в обоснование требований указав, что 05 марта 2011 года на основании заявления К С.П. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
У С Т А Н О В И Л : Ч.С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту образования, указав в административном иске, что обращалась в департамент образования Ярославской области с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (на личном приеме). Письмами директора департамента
у с т а н о в и л а: ... М.М. обратился в суд с иском к ... З.А., К.З.., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «...» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании солидарно суммы причиненного вреда имуществу.
У С Т А Н О В И Л : Ч.С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту образования Ярославской области, в котором указала, что письмом департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ на поданные ею жалобы и заявления, перечень которых был приложен к письму, отказано в рассмотрении по существу
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГИ.М.Г. обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением к Ш.Ш.М. о взыскании денег по расписке. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании стоимости некачественного товара. Просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере № руб., компенсацию затрат на услуги представителя в размере № руб., компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Порезское сельское поселение Унинского района Кировской области о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>
установила: Истец Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями: о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по договору о предоставлении поручительства № (номер) от (дата) в размере 172 625,49 рублей (в том числе неустойки в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной сделки, истребовании имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что после смерти ее мужа ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, она
