ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-15478/2017 от 23.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Демьянчук Сергею Владимировичу, Демьянчук Ольге Семеновне, Демьянчук Олесе Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, 30.03.2015 года в результате ДТП автомобилю <...>, застрахованному в ООО «СК «Согласие»,
Апелляционное определение № 33-1299/2017 от 23.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Абатурова О.А., Куртукова О.В., Афанасьев Н.В., Аршинцев В.В., Калмыков А.И., Пушкин С.В., Савельева И.В., Гришанов Г.А., Лихолобов Е.П., Гойник Ю.Е., Горкунова Т.С., Бжицких С.Д., Огнева Л.Н., Ледовская Т.И., Шульга М.Ю., Конева Т.А., Сайнаков А.А., Беспалов В.М., Сушкова (Марьина)
Апелляционное определение № 33-6012/2017 от 23.05.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Бородкин П.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит: установить факт владения жилым помещением с указанием собственника на момент вынесения судебного решения, обязать Управление Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Апелляционное определение № 33-1993/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Определением судьи от 24 марта 2017 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 10 апреля 2017 года устранить недостатки, указанные в определении.
Апелляционное определение № 11-22/17 от 22.05.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Имангулов И.К. обратился в судебный участок № г. Кузнецка Пензенской области с иском к ООО «ЖЭУ №» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. (причиненного его автомобилю в результате падения с крыши многоквартирного жилого дома снега с глыбой льда), судебных
Апелляционное определение № 33-2741/2017 от 19.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 12 апреля 2017 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Вологодского районного суда Вологодской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд
Апелляционное определение № 33-1002/2017 от 19.05.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Зубайров М.А. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан о признании незаконным приказа от 22.04.2016. об увольнении с должности контролера-ревизора территориального отдела
Апелляционное определение № 33-7148/2017 от 18.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу в защиту прав неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения статьи 46, часть 6.1 статьи 29, пункт 10 части 3 статьи 402 Гражданского
Апелляционное определение № 33-4657/17 от 17.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Новая оптика», Радушевской В.В., Никулину В.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1810/2017 от 16.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратилась в суд с исковым заявлением к Топыркину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи от 28.03.2017 исковое заявление Сергеевой Т.В. оставлено без движения в связи с нарушением ст.ст. 132, 133 ГПК РФ, заявителю было предложено в срок
Апелляционное определение № 33-3414 от 16.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Айкулов Б.М. обратился в суд с иском к Саратовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании недостоверными сведений
Определение № 33-1149 от 15.05.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Баранова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой+» о признании незаконным отказа в составлении дефектной ведомости и сметы ущерба, причиненного в <адрес>, обязании их составления, мотивируя тем, что она имеет на праве собственности 1/2 долю
Апелляционное определение № 33-702/2017 от 11.05.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ЦЮ. и ЦЛ. обратились в суд с иском к ООО «НАЭЛЬ» о признании бездействия ответчика по поставке технических средств реабилитации незаконным, о взыскании денежной компенсации морального вреда и об обязании выдать технические средства реабилитации.
Определение № 11-35/17 от 10.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.
Апелляционное определение № 33-5708/2017 от 10.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с иском в суд к Зиброву А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации по электронной почте посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Апелляционное определение № 33-5388 от 04.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Трофимову В.В. о расторжении договора страхования, а также взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере …руб.
Апелляционное определение № 33-1377/2017 от 04.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Курдюковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору *_* от _ _ в размере ***., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере ***.
Апелляционное определение № 33-3866/2017 от 04.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Быковских Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов аукциона по продаже недвижимого имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что аукцион был проведен с нарушением законодательства, были нарушены
Апелляционное определение № 33-3574/2017 от 04.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд в интересах Учайкина В.В. с иском к ООО «Фермер» о взыскании суммы расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты.
Апелляционное определение № 33-3874/2017 от 04.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» о возложении обязанности разделить лицевой счет и выдаче отдельного платежного документа для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).
Апелляционное определение № 33-2092/17 от 03.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий Малышева Я.И. - С.А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Прайм» о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 604604,68 руб.
Апелляционное определение № 33-1739/2017 от 03.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: в производстве Сафоновского районного суда Смоленской области находится гражданское дело по иску Щербининой Л.С. к ООО «Строительное Управление-5» (далее ООО «СУ-5») о признании за ней права собственности на квартиру ... общей площадью ... кв.м, которая находится в ее фактическом
Апелляционное определение № 33-873/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Исполняющий обязанности прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Сурков А.М., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3295 от 03.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Кузьмин А.И. обратился в суд с иском к Шмакову Е.И., Герасимовой А.И. о признании землеустроительных работ по межеванию земельного участка недействительными, исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-13187/2017 от 27.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Чуб С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит присудить имущество в натуре, а именно автомобиль <...>, год выпуска 2012 г., в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2012 года в размере