ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10195/17 от 03.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сергеева Т.Н. обратилась с иском к Золотареву А.В. о признании договора недействительным, признании недействительной записи о регистрации права, прекращении права собственности.
Определение № 1500 от 31.03.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Алешин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с < Дата > года имеет в собственности автомобиль «< ИЗЪЯТО >», г/н №, за который ежегодно оплачивает выставленные налоги.. В < Дата > года, не дождавшись налогового уведомления за < Дата > год,
Апелляционное определение № 33-1331/2017 от 31.03.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Шиян С.В. обратилась в суд иском к ООО «СпецМонолитСтрой» о взыскании долга по договору денежного займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-835/2017 от 31.03.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Валиуллина М.Т. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая Компания «Возрождение» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Исковое заявление подано в электронном виде.
Определение № 9-12/17 от 31.03.2017 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ обратилась в суд с заявлением о принудительной выписке с места регистрации. Она просит суд вынести решение о принудительной выписке из квартиры ФИО ОТВЕТЧИКА
Апелляционное определение № 33-1609/2017 от 29.03.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО 1 обратилась в Сарапульский районный суд УР с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что 14 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды по которому ответчик обязался передать во временное владение и пользование истцу земельный участок,
Апелляционное определение № 33-3514/2017 от 28.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Нижегородского гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с иском к Мацневу А.В. о снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что проведенной военной прокуратурой Нижегородского гарнизона прокурорской
Апелляционное определение № 33-1394/2017 от 28.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> в <адрес> около ж/д станции <адрес> сошли 32 цистерны товарного поезда с газовым конденсатом. В результате
Определение № 33-1721/2017 от 27.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Магомедкеримов Т.А. обратился в суд с иском к ООО «ИнтерТехно» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 9-67/17 от 27.03.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Антошина Е.В. посредством модуля «электронная правосудие» подсистемы ГАС «Правосудие» представила в суд исковое заявление к АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании суммы.
Определение № 11-123/17 от 27.03.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанным исковым заявлением. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения
Апелляционное определение № 33-1210/2017 от 22.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Славянка» обратилось в суд с иском к Цареву Ю.В. о взыскании задолженности по договору *** от *** на отпуск холодной воды и прием сточных вод за период с *** по *** в размере ***, пени в размере *** руб.
Апелляционное определение № 33-1744/17 от 21.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Куприченко Д.В. обратился в суд с иском к Багровой Л.А., Куприченко А.А., администрации г. Ставрополя об оспаривании договора приватизации.
Определение № 9-178/2017 от 21.03.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – ФИО3 обратился в Феодосийский городской суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу третьих лиц в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
Решение № 2-170/17 от 20.03.2017 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Западно-Сибирской дирекции управления движением в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу на станции Забойщик:
Решение № 2-82/17 от 20.03.2017 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большесафонинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Скловской М.Ф. и признании
Апелляционное определение № 33-1088/2017 от 16.03.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Кириллов Н.Н. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Трусовском районе г. Астрахани (далее УПФР в Трусовском районе) об установлении факта принадлежности документа.
Апелляционное определение № 33А-1318/2017 от 15.03.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: И.С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Ярский район», У.Т.Н., муниципальному бюджетному учреждению «Центр по комплексному обслуживанию муниципальных учреждений муниципального образования «Ярский район» о признании
Решение № 2-5543/2016 от 15.03.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова Н.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Олимпиец» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Олимпиец».
Апелляционное определение № 33-2382/2017 от 15.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 13 января 2017 года определением Петровского районного суда Ставропольского края вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Оставляя исковое заявление без движения, суд пришел к выводу о том, что истцами оспаривается договор аренды земельного участка из земель
Апелляционное определение № 33-500/2017 от 14.03.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Гудовская М.И., действуя по доверенности в интересах ФИО5, обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ФИО5 на иждивении ФИО4, умершего <дата>, с целью оформления наследственных прав.
Определение № 9-4020/2017 от 13.03.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением с нарушением требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 33-1529/2017 от 09.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО3 денежных средств по договору аренды (найма) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 9-117/2017 от 09.03.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд к ООО «Веста - Престиж» с иском о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа в размере 50% по Закону «О защите прав потребителя».
Апелляционное определение № 33-2438/2017 от 02.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: НРОО «Общественная Безопасность» обратилось в суд с иском в интересах МСА к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.