УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая в качестве ответчика Республику Карелия в лице Государственного комитета Республики Карелия по дорожному хозяйству, транспорту и связи, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г. Иваново, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: Брагуц Д.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», просит признать незаконными действия ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», выразившиеся в отказе во внесении изменений в конструкцию автомобиля <данные изъяты> в части установки
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 19.11.2014 года заключил договор перевозки с ответчиком, осуществляющим перевозку пассажиров по маршруту №, являющегося городским транспортом общего
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ФИО5, ФИО6 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учётом уточнённых требований, просили признать: незаконным бездействие Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
установил Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, отказано ФИО2 в принятии встречного иска к ФИО3 о взыскании алиментов, определении места жительства детей и разделе совместно нажитого имущества, в связи с принятием решения судом по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» о признании невозможным взыскания по кредитному договору и реализации объекта недвижимости, снятии обременения с объекта недвижимости.
установил: Председатель Правления ТСЖ «ФИО1, д.20» ФИО2 обратился с суд с исковым заявлением к администрации города Твери, департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным домом.
у с т а н о в и л: Представитель истца ФИО2 через портал госуслуг представила в суд исковое заявление истца ФИО1 о прекращении залога и возложении обязанностей по погашению записи об ипотеке.
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что в период службы ФИО1, исполняя обязанности старшего баталера службы снабжения корабля - в/ч *** в период с (дата) по (дата) отвечал за прием, выдачу, хранение, качественное состояние, полное наличие и
установила: 02 декабря 2016 года ФИО1 подал в Губкинский городской суд исковое заявление к ФИО2, администрации Губкинского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области об истребовании имущества из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « МЕТРО Кэш энд Керри» ( далее по тексту ООО «МЕТРО Кэш энд Керри») обратилось в суд с иском к Межрегиональному транспортному профессиональному союзу ( далее по тексту МТП) о признании отказа в даче согласия на увольнение необоснованным.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на <.......> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тюмень, <.......>, в силу приобретательной давности, а также просила обязать ФГУП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к негосударственному пенсионному фонду «РГС» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
установила: Определением судьи Урайского городского суда от 03 октября 2016 года указанное заявление ФИО2 об увеличении исковых требований оставлено без движения.
у с т а н о в и л а : Региональная общественная организации »Общественный контроль РД« обратилась в суд к «Управляющей компании-22» о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - 22», установившего внутренним приказом завышенный тариф, который нарушил права
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и ФИО3 с указанными требованиями. 15.07.2016 г. ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об уточнении иска.
установила: ДД.ММ.ГГГГВ.И.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Дальневосточная строительная компания» о возложении обязанности совершить действия для государственной регистрации перехода прав.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к УК «Дом Сервис» о списание задолженности по жилищно-коммунальным услугам за умершим гражданином.
УСТАНОВИЛ: БАА обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском, в котором просит взыскать в свою пользу по причине реабилитации моральный вред *** руб. (ответчик Министерство Финансов РФ по С/о), а также обязать прокурора от имени государства принести ему официальное извинение за причиненный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании единственным собственником жилого дома по адресу: ****. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1, указывая на его незаконность и необоснованность.
у с т а н о в и л а: 10 января 2017 года истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее – ООО «УК Ворошиловского района») обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование
