ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № ГА-012226-02/16 от 15.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Оренбургский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Министерству транспорта Российский Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - Дирекция),
Апелляционное определение № 33-30597/16 от 15.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Еременко Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Шипову Г.Ю. о признании договора купли – продажи незаключенным. Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено.
Определение № 9-673/2016 от 15.11.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по пер. <адрес>, в обоснование иска указав, что указанная квартира была предоставлена дедушке его бывшей супруге ФИО2, которая из квартиры выписалась
Апелляционное определение № 33-8521 от 09.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Киа Моторс Корпорэйшн о взыскании стоимости товара в размере 1070000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 585000 руб. В обоснование требований указала, что приобрела у ООО «АВТОКИТ» автомобиль Kia
Решение № 2-1183/2016 от 08.11.2016 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному социально-гуманитарному университету Филиал «ГОУ ВО МО «ГСГУ» в г. Зарайске – Зарайский педагогический колледж о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного
Определение № 33-14789 от 07.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : АО " Страховая группа " УралСиб" в лице представителя ООО " ЦДУ- Подмосковье" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Апелляционное определение № 33-4229/2016 от 07.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ***
Апелляционное определение № 33-14313 от 01.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО УК «Жилищник» о признании нарушений прав, обязании ООО УК «Жилищник» устранить нарушения закона, прав истца, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов за подготовку искового заявления <данные
Апелляционное определение № 33-14717/2016 от 31.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «Надежда», Российскому союзу автостраховщиков о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и признании не подлежащими использованию при расчете стоимости восстановительного
Апелляционное определение № 33-14652/2016 от 27.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» обратился в суд с иском к Холодниковой Л.Н. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.
Определение № 33-2502 от 26.10.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных сумм в порядке реабилитации. В обосновании требований указал, что приговором Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан по предъявленному обвинению в
Апелляционное определение № 33А-29548/2016 от 26.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к главе сельского поселения Федоскинское Мытищинского района Московской области ФИО2 о признании незаконными постановлений главы администрации Сухаревского Сельского Совета Мытищинского района Московской области от 21 июля 1992 года №№ 167,
Апелляционное определение № 33-14349 от 26.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Межмуниципальному отделу МВД России по Горнозаводскому району, ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия, возложении обязанности произвести постановку автомашины регистрационный учет.
Апелляционное определение № 33-3948/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении определений судьи Курганского городского суда Курганской области от 22.07.2016 об оставлении его искового заявления без движения и от 09.08.2016 о возвращении заявления.
Апелляционное определение № 33-18315/2016 от 20.10.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по .... На смежном земельном участке с кадастровым номером № по ... так же расположен
Апелляционное определение № 33-28914/2016 от 19.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» обратилось в Люберецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-8126/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7
Апелляционное определение № 33-2541 от 19.10.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «АВП Групп», ФИО1, ФИО2, ООО «АВП Импорт» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор о кредитовании
Апелляционное определение № 33-8120/16 от 19.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Верхнебуреинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Комресурс» о возложении обязанности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме <адрес>, ссылаясь
Апелляционное определение № 33-8004/2016 от 17.10.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судьей постановлено указанное выше определение.
Апелляционное определение № 33-5282/2016 от 17.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Стефанский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Юником-Плюс» о взыскании долга в размере 5920716,36 руб. Судом вынесено вышеуказанное определение.
Решение № 2-8976/16 от 13.10.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1. с иском к ГУ УПФ РФ по г.Таганрогу о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал следующее. 15.07.2016г. он обратился в УПФ РФ г.Таганрога с заявлением о назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-13987/2016 от 13.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение«Центр социальной защиты населения по городскому округу г. Михайловка» обратилось в суд с иском к И.В.В.о взыскании излишне перечисленных социальных выплат.
Апелляционное определение № 33-10290/2016 от 13.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. 19.08.2016 определением судьи указанное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ на срок до 01.09.2016, поскольку исковое
Решение № 2-3794/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к НО «ФКР» о понуждении к исполнению обязательств, указав, что является собственником помещения № в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи