ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-833/2017 от 25.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Гриценко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» о признании невозможным взыскания по кредитному договору и реализации объекта недвижимости, снятии обременения с объекта недвижимости.
Определение № 9-18/17 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Председатель Правления ТСЖ «Лидии Базановой, д.20» Нечеталенко С.Б. обратился с суд с исковым заявлением к администрации города Твери, департаменту архитектуры и строительства администрации города Твери о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным домом.
Апелляционное определение № 33-614/2017 от 24.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 02 декабря 2016 года Белых В.В. подал в Губкинский городской суд исковое заявление к Колесниковой О.Ф., администрации Губкинского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области об истребовании имущества из
Определение № 9-16/2017 от 24.01.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Представитель истца Шишук А.Б. через портал госуслуг представила в суд исковое заявление истца Александровой О.Б. о прекращении залога и возложении обязанностей по погашению записи об ипотеке.
Определение № 33-1152/2017 от 24.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что в период службы Хайранбаев Т.М., исполняя обязанности старшего баталера службы снабжения корабля - в/ч *** в период с (дата) по (дата) отвечал за прием, выдачу, хранение, качественное состояние, полное
Решение № 2-203/2017 от 23.01.2017 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « МЕТРО Кэш энд Керри» ( далее по тексту ООО «МЕТРО Кэш энд Керри») обратилось в суд с иском к Межрегиональному транспортному профессиональному союзу ( далее по тексту МТП) о признании отказа в даче согласия на увольнение необоснованным.
Определение № 33-171/2017 от 23.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Коркина В.Х. обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на <.......> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тюмень, <.......>, в силу приобретательной давности, а также просила обязать ФГУП
Апелляционное определение № 33-10185/2016 от 20.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Юркова Т.В. обратилась в суд с иском к негосударственному пенсионному фонду «РГС» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Апелляционное определение № 33-10712/2016 от 19.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Определением судьи Урайского городского суда от 03 октября 2016 года указанное заявление Кондратович Н.М. об увеличении исковых требований оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-295/2017 от 19.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Региональная общественная организации »Общественный контроль РД« обратилась в суд к «Управляющей компании-22» о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - 22», установившего внутренним приказом завышенный тариф, который нарушил права
Апелляционное определение № 33-105 от 18.01.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Анохин С.А. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Определение № 9-12/2017 от 17.01.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к УК «Дом Сервис» о списание задолженности по жилищно-коммунальным услугам за умершим гражданином.
Апелляционное определение № 33-100/2017 от 17.01.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГВ.И.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Дальневосточная строительная компания» о возложении обязанности совершить действия для государственной регистрации перехода прав.
Апелляционное определение № 33-67 от 17.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Капустина О.С. обратилась в суд к Аксенову С.А. и Аксеновой Т.С. с указанными требованиями. 15.07.2016 г. Капустиной О.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об уточнении иска.
Определение № 9-24/2017 от 16.01.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: БАА обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском, в котором просит взыскать в свою пользу по причине реабилитации моральный вред *** руб. (ответчик Министерство Финансов РФ по С/о), а также обязать прокурора от имени государства принести ему официальное извинение за причиненный
Определение № 33-1263 от 16.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Пьянков В.С. обратился в суд с заявлением о признании единственным собственником жилого дома по адресу: ****. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Пьянков В.С., указывая на его незаконность и необоснованность.
Определение № 9-1/2017 от 12.01.2017 Черемисиновского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: 10 января 2017 года истица Мордан Ф.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Мордан А.Р. о признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-749/2017 от 12.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее – ООО «УК Ворошиловского района») обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-17115/2016 от 11.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что постановлением главы администрации <адрес изъят> от Дата изъята Номер изъят Объединенной комплексной экспедиции Номер изъят, правопреемником которой является АО «ВостСиб АГП», был предоставлен земельный участок по адресу:
Апелляционное определение № 33-17106/2016 от 11.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Пахатинский А.А. обратился в суд с иском к АО Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2А-384/2017 от 10.01.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Ч.С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Ярославской области, указав в административном иске, что ею получены письма - ответы на ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, данные и.о.заместителя
Апелляционное определение № 33-1407/20 от 02.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 09.11.2017 с должника Б взыскана задолженность в пользу АО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое определением Октябрьского районного суда г. Кирова от
Апелляционное определение № 33-5670/2016 от 30.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее – АО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к Кварацхелию Г. о взыскании в счет возмещения ущерба суммы в размере /__/ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7242 руб.
Апелляционное определение № 33-4061/2016 от 27.12.2016 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Горук В.В. обратилась в суд с письменным обращением, поименованным как частная жалоба – в гражданском судопроизводстве – исковое заявление, в котором просила признать обоснованной частную жалобу по существу необоснованных действий (бездействий) должностного лица начальника спецотдела