ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3574/2017 от 04.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд в интересах Учайкина В.В. с иском к ООО «Фермер» о взыскании суммы расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты.
Апелляционное определение № 33-1377/2017 от 04.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору *_* от _ _ в размере ***., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере ***.
Апелляционное определение № 33-5388 от 04.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, а также взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере …руб.
Апелляционное определение № 33-3866/2017 от 04.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов аукциона по продаже недвижимого имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что аукцион был проведен с нарушением законодательства, были нарушены права на
Апелляционное определение № 33-3874/2017 от 04.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» о возложении обязанности разделить лицевой счет и выдаче отдельного платежного документа для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).
Апелляционное определение № 33-3295 от 03.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании землеустроительных работ по межеванию земельного участка недействительными, исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-2092/17 от 03.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий ФИО1 - С.А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Прайм» о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 604604,68 руб.
Апелляционное определение № 33-1739/2017 от 03.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: в производстве Сафоновского районного суда Смоленской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Строительное Управление-5» (далее ООО «СУ-5») о признании за ней права собственности на квартиру ... общей площадью ... кв.м, которая находится в ее фактическом владении и
Апелляционное определение № 33-873/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Исполняющий обязанности прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Сурков А.М., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-13187/2017 от 27.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит присудить имущество в натуре, а именно автомобиль <...>, год выпуска 2012 г., в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2012 года в размере
Апелляционное определение № 33-4578 от 27.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПромРадиатор» о признании заключения с ней трудового договора от 24.08.2016 г. на период испытательного срока 1 месяц незаконным; о признании незаконным приказа от 03.10.2016 г. № … о расторжении трудового
Апелляционное определение № 33-2486/2017 от 26.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГП.Н. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Научно-производственное объединение «Поиск» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании упущенной выгоды.
Определение № 4Г-1120/2017 от 26.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 23 января 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 февраля 2017 года, исковое заявление ФИО1 оставлено без движения на том
Апелляционное определение № 33-5508/2017 от 26.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Апелляционное определение № 33-922/2017 от 25.04.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Быстроденьги» (далее – ООО «Микрофинансовая организация «Быстроденьги») обратилось с иском в Ленинский районный суд г.Томска к А. о взыскании денежных средств, в котором просило взыскать с ответчика сумму
Определение № 9-189/2017 от 25.04.2017 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратился Конкурсный управляющей ЛВЗ «Георгиевское» (ЗАО) ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа.
Решение № 2-1471/17 от 24.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что работал на судне <...>» флаг <...> с дата по дата в должности <...> Контракт о найме от имени судовладельца <...><...> с истцом подписала крюинговая компания ЗАО СК
Апелляционное определение № 33-11408/17 от 20.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> возвращено исковое заявление < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-1673 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... в размере <...> руб.
Апелляционное определение № 33-699/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-655 от 18.04.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, указав в обоснование иска, что с ответчицей состоит в браке с ***1996 года и имеют несовершеннолетнего сына М.М.., *** года рождения.
Решение № 2-1513/2017 от 14.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что работал на судне «Альфа» флаг Того с дата по дата в должности старшего механика. Контракт о найме от имени судовладельца «Transatlantic Shipping Services Ltd.» с истцом подписала крюинговая компания
Апелляционное определение № 33-950/2017 от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде прибыли от использования совместно нажитого имущества, в размере, который будет установлен в ходе проведения экспертизы.
Апелляционное определение № 33-551 от 12.04.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба. Судья вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1 В обоснование жалобы указывает, что у заявителя отсутствуют сведения о том, кому из ответчиков принадлежит скот (корова), в
Апелляционное определение № 33-807/2017 от 12.04.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки и просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастрового учёта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером: 11, площадью … кв.м., категория земель: земли населённых пунктов,