ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3784/17 от 02.08.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Трофимову А. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком
Апелляционное определение № 33-1769/17 от 02.08.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бровкин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Гранд» о защите прав потребителя и просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <скрыто>, заключенный между истцом и ответчиком 12.11.2016г., по причине продажи товара ненадлежащего качества, взыскать с
Апелляционное определение № 33-4068/17 от 01.08.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с (ФИО 1) задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины (л.м. 1-2).
Апелляционное определение № 33-3768/17 от 28.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Представитель Небылица С.В. – Фурманчук Н.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просила прекратить ипотеку на пятикомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; исключить запись об ипотеке на данную квартиру из Единого государственного реестра прав на
Апелляционное определение № 33-6224/2017 от 28.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Козыревой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Козыревой Л.В. задолженность в размере 422 403 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в
Определение № 33-4388/17 от 26.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд с настоящим иском о признании пунктов 2, 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Апелляционное определение № 33-2413/17 от 25.07.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Беловой М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности устранить недостатки кровли (крыши), исключающие попадание дождевых и талых вод в квартиру по адресу: <адрес>, в виде выполнения работ по текущему ремонту; о взыскании материального ущерба
Апелляционное определение № 33-5390/17 от 25.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Сорни Най» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 33-4432/17 от 24.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее по тексту АО «АИЖК» либо истец), обратилось в Калининский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к ответчикам Нежид Н.Ф., Нежид Н.И., Нежид А.И., Вагановой В.А., Ваганову М.А. о признании утратившими право
Апелляционное определение № 136Г от 20.07.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Мишина Н.И. обратилась в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к СНТ «Волгарь» о возложении обязанности предоставить ей копии документов данного товарищества.
Апелляционное определение № 33-11847/2017 от 20.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Николаева Н.В. обратилась в Новолялинский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Исакова В.А. суммы долга и процентов в общем размере 2742225 руб. 79 коп. Это заявление истцом поименовано «исковое заявление о выдаче судебного приказа по
Апелляционное определение № 33-3821/2017 от 19.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца Ильин Г.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками Прасковым А.А., Прасковой Е.Б. 28 февраля 2014 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчикам предоставлены денежные средства в размере
Апелляционное определение № 134Г от 19.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Заозерное» обратилось в суд с иском к Зубковой Л.Н. о возложении обязанности заключить договор. В обоснование исковых требований указало, что ответчик владеет садовым участком № <...>, расположенным в СНТ «Заозерное». При этом, не являясь членом товарищества, Зубкова Л.Н.
Апелляционное определение № 33-4349/17 от 19.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Рязанов В.М. обратился в суд с иском к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, д. <.......>, <.......>, и возложении на ответчика обязанности заключить с
Апелляционное определение № 33-2153/17 от 18.07.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Токманову Ю.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 264855 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5849 руб.
Апелляционное определение № 33-1797/2017 от 17.07.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец Лукманова Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания и компенсации морального вреда.
Определение № 33-4321/17 от 17.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Зябров М.Ю. в лице законного представителя Зябровой О.К., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Реалист» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 18 июля 2016 года по 16 августа 2016 года в размере 4 894
Апелляционное определение № 33-3816/2017 от 13.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Паршев А.И. обратился в суд с иском к магазину «Продукты», обществу с ограниченной ответственностью «СевПродТорг» о предоставлении персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3089/2017 от 13.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Байрамов В.С., Байрамов Л.В., Байрамова В.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Вятские Поляны о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
Апелляционное определение № 33-3783/2017 от 12.07.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Неганов Е.П. обратился в суд с иском к фирме «Антей» об обязании работодателя заключить с 08.11.2016 трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с 08.11.2016.
Апелляционное определение № 33-2826 от 11.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Управление образования администрации Клинского муниципального района Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Зыкиной Т.Г. о признании обязательства по оплате денежных средств в размере 3437441 руб. 89 коп прекращенным на основании одностороннего зачета
Определение № 33-2667/2017 от 11.07.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Горбачева С.Г. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что у нее в собственности имеется домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Гончарова М.М. является собственником расположенного по соседству земельного участка по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-7922 от 11.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Семченко М.Б. о взыскании кредитной задолженности. Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2017 года исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст. 131 и 132
Определение № 33-8246/2017 от 10.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО УК Возрождение обратилось в суд с иском к Кибановой Е.А., Ларионову А.В., Алексеевой С.А., Комар А.В., И.А., Козыревым А.П., В.Г. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33А-6978 от 06.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Мамедова Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что 28 марта 2017 года, на основании исполнительного листа ФС №№ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому