ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-41/2014 от 19.02.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : по приговору   признаны виновными: - Очиров Н.В. в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,
Постановление № 22-1250 от 18.02.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2012 года Ленинским районным судом г.Перми Агишев А.В. был признан виновным в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-80/2014 от 11.02.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён за совершение четырёх угонов, то есть неправомерных завладений автомобилями без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.
Приговор № 1-486/2013 от 10.02.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО19, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 22-22 от 06.02.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Адвокат АК «Родин Александр Сергеевич» Родин А.С. 23 декабря 2013 осуществлял в судебном заседании Старорусского районного суда Новгородской области защиту несовершеннолетнего обвиняемого ФИО8 по назначению суда в порядке ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № 22-228/2014 от 06.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: приговором Муромского городского суда Владимирской области от 21 сентября 2012 года Винокуров А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УКРФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначено
Приговор № 1-17/2014 от 29.01.2014 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-9 от 24.01.2014 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики <***> от 12 декабря 2013 года Панов С.Н. признан виновным в том, что будучи неоднократно письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов:
Постановление № 10-1/2014 от 17.01.2014 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Частным обвинителем Федотовой Н.В. было предъявлено частное обвинение Суздалеву В.Ю. в нанесении 06.03.2013 малолетнему Федотову В.Л. в с.Каменец-Подольск района имени Лазо Хабаровского края побоев, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Постановление № 22-179 от 16.01.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: 8 октября 2013 года адвокат офиса № Некоммерческой организации «Кировская областная коллегия адвокатов» Кимеев В.Б. обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рубля (из расчета <данные
Апелляционное постановление № 10-21/13 от 14.01.2014 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 21.10.2013 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы процессуальные издержки в виде расходов на услуги защитника в сумме 30000 рублей, понесенные ФИО2 в ходе производства по уголовному
Приговор № 1-2/14 от 14.01.2014 Соликамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : Лалаян Р.Л. совершил незаконное использование объектов авторского права, правообладателями которых являются <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров объектов авторского права в целях сбыта,
Постановление № 1-508/2013 от 13.01.2014 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в арендуемом ею складском помещении магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или
Постановление № 22-6 от 10.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: приговором Чайковского городского суда Пермского края от 8 февраля 2013 года (с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 апреля 2013 года) Евдокимов О.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального
Приговор № 1-5/2014 от 04.01.2014 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Подсудимая Мигалкина М.Г. по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу бухгалтером в дополнительный офис №012 в с. Борогонцы Мегино-Кангаласского отделения № 5051 ОАО «Сбербанк России».
Постановление № 1-778/2013 от 27.12.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шагжиев В.С. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Приговор № 1-489/2013 от 26.12.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Зайцева В.Л. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно:
Приговор № 1-327/2013 от 20.12.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Мамаев А.А. обвиняется в совершении четырех преступлений, в виде использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда
Апелляционное постановление № 22-2312/2013 от 19.12.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Макаров Ю.В. признан виновным в том, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,   в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Постановление № 44У-564 от 18.12.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 признан виновным в угрозе убийством ФИО1., у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено <дата> в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-3611/2013 от 17.12.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Алонцева М. Р. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено в период с 29 мая 2013 года по 29 июня 2013 года в г. Ухте в отношении имущества ИЕВ на сумму 480000 рублей, при следующих
Апелляционное определение № 22-6330 от 05.12.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда осуждены: Ситник и Смирнова - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;
Приговор № 1-309/2013 от 03.12.2013 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, должностным лицом - <данные изъяты> на основании должностной инструкции относящийся к категории руководителей, выполняющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты> используя свое служебное положение, в
Постановление № 22-1516 от 13.11.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Зарубин А.С. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда РХ от , по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 326 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3
Приговор № 1-302/2013 от 05.11.2013 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Осипов А.Н., Козулин М.М., Килин С.Н. по предварительному сговору группой лиц пытались тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение, но не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них