У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконными процессуальные документы: постановления, протоколы следственных действий и иные документы, вынесенные и произведенные, по его мнению, с нарушением Конституции РФ и УПК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением о бездействии квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики (далее по тексту – ККС УР) и о нарушении права на эффективное средство правовой защиты, гарантированной статьей 13 Конвенции о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ОАО «ВТЗ» об обязании обеспечить законность и гласность процедуры подведения итогов торгов по лоту № **** по распродаже имущества ОАО «ВТЗ» путем рассылки уведомлений участникам торгов о месте и времени проведения процедуры подведения итогов торгов и
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что Т. обратился в МИ ФНС РФ № по с заявлением, в котором просил признать недействительными действия МИ ФНС РФ № по по внесению сведений в Единый
У С Т А Н О В И Л А: Амурский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Хабаровскрайгаз» о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в непринятии мер по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением о признании недействующим положения Устава города Минеральные Воды (статья 12 в редакции Решения Минераловодской городской Думы № 1054 от 30 июня 2010 года) в части, устанавливающей пропорциональную избирательную систему с закрытыми
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с указанным заявлением, в котором обжалуют действия (бездействия) Министерства юстиции Российской Федерации, Главного управления Минюста России по Москве, Московской городской нотариальной палаты, нотариуса ФИО3 и просят признать действия (бездействия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Администрации Приморского края о признании незаконным приказа Губернатора Приморского края от Дата г. № Номер в части назначения ФИО1 на должность секретаря судебного заседания судебного участка №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шкотовский районный суд с настоящей жалобой, указав, что постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОВД по Шкотовскому муниципальному району Приморского края от 08 апреля 2010г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 года отказано в принятии искового заявления ЗАО «Виктория» к ФИО2 о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Спортивному краевому государственному автономному учреждению «Регбийный клуб «Енисей-СТМ», ООО «Союз регбистов России» о признании незаконными действий директора РК «Енисей- СТМ», признании незаконным решения комиссии по допуску и переходам ССР от
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ... отделению КПРФ о признании незаконным недопуска на отчетно-выборную конференцию от Дата обезличена года, обязании признать результаты конференции недействительными, признании незаконным решения отчетно-выборной конференции л.д. 4-7).
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пятый Элемент» о взыскании задолженности по заработной плате, полного расчета при увольнении, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в суд в интересах муниципального образования Ларичихинский сельсовет Тальменского района Алтайского края и неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконными Постановлений администрации Тальменского района о предоставлении земельных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к ФИО2, отделу ЗАГС Навашинского района с исковым заявлением, которым просила признать брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный *** года Большеокуловской сельской администрацией Навашинского района Нижегородской области, актовая запись № ****,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судьи Советского районного суда города Владивостока Стрюкова Д.А. В обоснование требований указал, что при рассмотрении дела № Y по иску ИФНС РФ по Советскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании налога и пени
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КГУП «Уктурлесхоз» о взыскании задолженности в связи с выплатой заработной платы рабочим за счет личных средств в сумме ... руб. 45 коп. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с финансовыми трудностями на предприятии ответчика, где истец
У С Т А Н О В И Л А: Ничипуренко Е.И. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» неустойки в размере 1 759 500 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав, что 12.07.2006 между ней и ООО «Завод стройконструкций» был заключен договор уступки права
установила: ДАТА между ФИО2 и ООО «Жилстройбетон» заключен договор №... на участие в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: .... На основании пункта 1.1 договора ООО «Жилстройбетон» обязалось после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии, ООО «Фортуна Голд» о признании права собственности на нежилое помещение по ул. Петрова, д. 27, площадью 300,5 кв.м., и выделении его доли в натуре.
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Лабинского районного суда от 14.10.08г. удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе домовладения и земельного участка. ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю о признании
у с т а н о в и л: Баган С.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП), первичной профсоюзной организации работников данного предприятия о признании незаключенным коллективного договора МУП на 2008-2010 г.г. от 28 февраля 2008 года, ссылаясь на то, что отдельные
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «НУР САН» о взыскании 166 264 726 рублей 30 копеек. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО «НУР САН» 21.07.2008 был заключен договор об общих условиях факторингового обслуживания. С целью
