УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа г.Омска от 31.01.2008г. с ходатайством пред судом о лишении его родительских прав
У С Т А Н О В И Л : В Волгодонской районный суд поступило заявление ИП ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда. Из содержания заявления, документов приложенных к заявлению усматривается, что 17.11.2009 года третейским судом вынесено решение о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительным, аннулировав актовую запись №1282 от 7 августа 1996 года о регистрации брака в отделе ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в частности того, что он являлся мужем Б.. В обоснование заявления указал, что состоял в зарегистрированном браке с Б., которая 11 ноября 2009 года умерла. Он, являясь наследником супруги, обратился
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд г. Краснодара с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ООО «Салют-2000», ФИО2, о признании торгов недействительными.
У С Т А Н О В И Л А: 12 мая 2010 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре указывая, что он обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением об оспаривании решения Высшей квалификационной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края с названным заявлением, в котором просит привлечь к ответственности судью Иокшу И.В. и компенсировать не полученные денежные средства в сумме ... руб.11 коп.
установила: Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 мая 2010 года принят встречный иск Быковой Н.И. к Мильковой В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство для совместного рассмотрения с первоначальным иском Мильковой В.В. к Быковой Н.И.
у с т а н о в и л: Постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 09 декабря 2009 г. на 14 марта 2010 года назначены выборы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мильковского района Камчатского края Янин А.И., действующий в интересах муниципального образования, обратился в суд с заявлениями о признании противоречащим закону и недействующими со дня вступления в законную силу решения суда: решения Главы Мильковского сельского поселения №
у с т а н о в и л: 24.06.10г. ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий Пушкинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по МО, приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2 и ФИО1 до вступления в силу судебного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УВД г.Москвы о компенсации морального вреда, причиненного ей тем, что ФИО2, находясь в Москве в декабре 2009 г., не зарегистрировалась по месту своего пребывания, а УВД г.Москвы не зарегистрировал ее по месту пребывания и не привлек ее к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Юр.Лицо1 ФИО2 о признании договора залога простых векселей от xx.xx.xxxx года на сумму 800000 руб. недействительными: применении последствий признания договора залога недействительным: возврате простого векселя Юр.Лицо1 признании обязательства Юр.Лицо1 по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к эксперту государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ ФИО2 о признании экспертного заключения недействительным. В обоснование указал, что обжалуемое экспертное заключение не содержит мотивированного сообщения о
УСТАНОВИЛА Начальник теплохозяйства войсковой части *** Б. обратился в суд с иском к данной войсковой части в котором указывает, что он имеет право на 12% надбавки к заработной плате за работу во вредных условиях.
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - ... ... ... в ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия мирового судьи судебного участка №29 г.Краснослободска Волгоградской области, ОАО «Южная телекоммуникационная компания», руководителя городского отдела судебных приставов УФССП Волгоградской области.
у с т а н о в и л а: ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО7,ФИО5,ФИО6 обратились в суд с иском к Каменской межрайонной прокуратуре, в котором просили обязать ответчика в соответствии с п.1 ст. 45 ГПК РФ защитить их права в суде по вопросу восстановления демонтированного компьютерного электронно-автоматического
установил: ОВД по Ипатовскому району обратилось в суд с заявлением об оспаривании запросов прокуратуры Ипатовского района от 04 мая 2010 года ***, *** года ***, *** года *** с требованиями о предоставлении справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представленные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Пензенскому профессиональному союзу авиационных диспетчеров о признании недействительным решения общего собрания профсоюзной организации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что на его письменное обращение к председателю Верховного Суда РФ с вопросами: «Что такое «иной судебный порядок»?», «Где он опубликован?», ему не прислали ответ, тем самым нарушили его право на получение ответа, просил
у с т а н о в и л а : ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» обратилось в суд с заявлением об обжаловании акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 19.04.2010 № 304, и предписания ГИТ в Пензенской области № 38 от 19.04.2010.
