установила: ФИО1 24.02.2010 года обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсной комиссии на замещение должности главы администрации ЕМР по принятию документов и допуску к участию в конкурсе ФИО6 и ФИО4, проведению 2 этапа конкурса и представлению районному Собранию ЕМР для
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с заявлением об оспаривании действия (бездействия) судьи Октябрьского районного суда г. Пензы В.А. Романовой, в котором просила признать незаконными, действия должностного лица Октябрьского районного суда г.Пензы,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать незаконными действия директора ТФ №8 ГУ КРО ФСС РФ ФИО2 и отменить решение об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать директора ТФ №8 ГУ КРО ФСС РФ ФИО2 произвести
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать недействительным распоряжение № от <Дата>, которое, по мнению заявителя, препятствует реализации его права на приватизацию здания, расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, в связи с чем он несет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кировской таможне, МРЭО ГИБДД УВД Кировской области, в котором просит признать действия сотрудников ГИБДД УВД по Кировской области по отказу в постановке на учет принадлежащего заявителю автобуса «Неоплан 116» и аннулированию его регистрации, а
УСТАНОВИЛА Обжалуемым определением Брюховецкого районного суда от 2 сентября 2010 года прекращено производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 31 мая 2010 года.
У С Т А Н О В И Л А: Амурский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Комсомольскому отделению ОАО «Хабаровскрайгаз» о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в непринятии мер по своевременному проведению технического обслуживания
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что он является кандидатом на должность Главы Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области. Другой кандидат на данную должность ФИО7, являясь муниципальным служащим, как заместитель Главы Красноярского
У С Т А Н О В И Л А: Денисова Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «МИГ-21 век» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что в связи с неисполнением принятых на себя обязательств о передаче квартиры по договору о долевом участии в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Конституционный Суд российской Федерации с жалобой на несоответствие Конституции Российской Федерации части 1 статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 02 сентября 2010 года ведущим консультантом Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об аннулировании актовой записи о расторжении брака, о признании недействительным договора о передаче квартиры расположенной по адресу <адрес обезличен> собственность ответчику в порядке бесплатной приватизации, о признании права
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО п.Пангоды обратилась с иском о признании объекта недвижимости - балок <адрес> жилым домом, по тем основаниям, что по решению суда балок был признан объектом недвижимого имущества. Указанный балок обладает всеми признаками жилого дома, следовательно
у с т а н о в и л а: ФГУ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выселении незаконно занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и прекращении права пользования. В обоснование иска ФГУ указало, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в воинской части
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Минздравсоцразвития РФ, в обосновании которого указал, что 19 апреля 2010 года он обратился в Минздравсоцразвития РФ с жалобой, в которой просил провести проверку по факту незаконных действий со стороны экспертной комиссии
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальное водоснабжение и канализацию, указывая на то, что между сторонами заключен договор № Номер обезличен на отпуск питьевой воды и прием сточных вод нежилого помещения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что с 08 апреля 2005 года по 14 мая 2010 года являлся ******** КРО «Инди». Он 27 августа 2007 года от имени КРО «Инди» сдал СПК Факторий Чокурдах» 3150 тонн рыбы. Согласно справки, выданной главой КРО «Инди», ему полагается выдать .......... рубля
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ВГПУ г.Вологды, председателю Вологодского городского суда, Президенту Российской Федерации об оспаривании действий, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском ФИО7 о понуждении заключить договор от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности возвратить в УФРС по Тверской области свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов. В заявлении указал, что ему принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: . Он не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания» за период
у с т а н о в и л а: А.В.Виноградов обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Костромского районного суда Костромской области, выраженных в ответе от Дата обезличена года Номер обезличен о возврате ходатайства об условно-досрочном освобождении. В обоснование требований указал,
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что распоряжением администрации МО «Поселок Н. Куранах» ее семье выделена для проживания квартира, расположенная по адресу: п. .......... заключен договор социального найма. При
У с т а н о в и л а: Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Хабаровсккрайгаз», Амурскому отделению Комсомольского филиала «Хабаровсккрайгаз» о признании незаконным бездействия должностных лиц выразившегося в непринятии мер по своевременному
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Кропоткинского городского суда от 11.03.10г., передаче ему в собственность автомобиля «CHEVROLET LANOS» 2008 г.в., собственником которого является должник ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с исковым заявлением к председателю Тульского областного суда о признании действий (бездействия) ответчика неправомерными, ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени не известил истицу о месте нахождения ее искового заявления от
установила: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 12 июля 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
