установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. В обоснование заявления указано, что заявитель является собственником объекта недвижимости - нежилого помещения,
установила: Администрация ... муниципального района обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что .... постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району о признании права на имущественный вычет в связи с продажей части предприятия как имущественного комплекса, а именно по сделке купли - продажи долей ООО «КЗ Г.», осуществленной с компанией С.Л. 19 апреля 2007
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерное решение Совета депутатов города Апатиты от 28.01.2011 № 206 «О проведении публичных слушаний по проекту решения Совета депутатов города Апатиты «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа Апатиты».
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятия «Федеральный центр двойных технологий «Союз» (далее по тексту ФГУП «ФЦДТ «Союз»), с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л А: Умаев Р.М., действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации МО «город Хасавюрт» о признании недействительным распоряжения администрации г.Хасавюрт №661 от 28 июля 1997 года, записей в технических паспортах на домовладения по об
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании положений преамбулы, частей 2 и 3 статьи 4 Конституции Кабардино-Балкарской Республики в редакции Закона от 26.07.2010 года №66-РЗ аналогичными по
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просил отменить начисленные земельные налоги за период с 2007 по 2009 г.г. на жителей сельского поселения «Нижнегирюнинское», возвратить уплаченные земельные налоги. Заявление ФИО1 мотивировал незаконностью начисления и взимания земельного
УСТАНОВИЛ: Геворкян ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении серии №№, выданного на имя ФИО2. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости доли в квартире. Обжалуемым определением Абинского районного суда от **.**.**** ФИО1 отказано в принятии заявления о взыскании стоимости доли в квартире.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Тимашевского городского поселения , указав, что она является собственницей земельного участка площадью 312 кв.м, расположенного по адресу: . Она обращалась в администрацию Тимашевского городского поселения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г.Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковыми требованиями о противоречащим закону распоряжений главы администрации Лазаревского района от 02.09.2011 года № 540-р, № 541-р, № 542-р, № 543-р, №544-р, №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к Томь-Усинской ГРЭС, ОАО «Кузбассэнерго» о признании незаконным приказа ТУ ГРЭС и необоснованным его последствий, в частности, просил обязать ОАО «Кузбассэнерго», ТУ ГРЭС выплатить сумму льготы, установленной Коллективным договором для пенсионеров ОАО
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействующим решение Совета депутатов ЕМР Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся отказа в проведении публичных слушаний на основании п. 3.12 Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании «ЕМР
у с т а н о в и л а: Дальневосточный транспортный прокурор обратился с заявлением об оспаривании решения Амурского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просил признать незаконным приказ начальника Амурского управления
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - ООО «Сибирьстройремонт» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг строительной техникой с экипажем в сумме рублей и судебных расходов.
установил: Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к администрации муниципального района «Сретенский район» о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Верховного Суда Российской Федерации, в результате которых заявителю было отказано в направлении по почте инструкции по делопроизводству.
УСТАНОВИЛ: Решением Нальчикского городского суда КБР от 24.12.2008 г., вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития КБР (далее - МТ и СР КБР), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайных ситуациям и ликвидации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района в порядке ст.ст. 45 и 251 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным п. 1 постановления администрации муниципального образования «Ольский район» от 28.12.2009г. № 293 «Об установлении размеров и порядка взимания родительской платы за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда от 21 августа 2009 года, ссылаясь на то, что решение было постановлено с нарушением процессуального закона, а именно: между сторонами не было достигнуто соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании акта жилищно-бытовых условий, представленного в суд отделом по опеке, попечительству и охране прав детства Управления Департамента социального развития Тюменской области по г. Тюмени в отношении ФИО2, проживающей по адресу: г. Тюмень, ,
установила : ФИО2 просил суд признать его увольнение незаконным в связи с преследованием, обращением в органы государственной власти с критикой органов государственной власти.
УСТАНОВИЛА: Чеканов В.П. обратился в суд с заявлением к прокуратуре Кировского АО г.Омска об обязании рассмотреть по существу его заявления с принесением представления в порядке надзора на вступившие в законную силу определения и решения Кировского районного суда г. Омска 2002-2003 гг.. или
