у с т а н о в и л : Постановлением Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области от 10 сентября 2010 г. № 19-П внесены изменения в постановление министерства от 2 апреля 2010 года № 4-П "Об административном регламенте министерства промышленности и природных
у с т а н о в и л: ФНС России в лице МИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 11 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления, в обоснование которой указал, что вывод суда о
У С Т А Н О В И Л: Глава Калачевского муниципального района Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене и признании решения Калачевской районного Думы «Отчет главы Калачевского муниципального района о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности
установила: ЗАО «СтройИнвест» обратилось в суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора в размере ... руб., что составляет 7% от подлежащей взысканию суммы до ... руб. и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к мировому судье судебного участка № 29 Волгоградской области о нарушении прав на судебную защиту, выразившихся в неисполнении решения суда.
У С Т А Н О В И Л А: Ботников Н.И. обратился в суд с иском к УФССП России по Омской области, отделу №2 ЦАО г.Омска о признании действий судебных приставов незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями судебных приставов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 36 Закона Курской области от 02 октября 2001 года № 67-ЗКО «Устав Курской области» в части ограничения права законодательной инициативы граждан и общественных
установил: Постановлением Правительства Пермского края от 11 августа 2010 года 483-п, опубликованным в Бюллетене законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края, № 32, 16.08.2010 г., и
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий заместителя прокурора ... Латыпова Д.Р. по направлению заявления о совершенном преступлении в прокуратуру ... незаконными и обязании устранить допущенное нарушение прав и свобод.
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Янтиковская СОШ» Янтиковского района ЧР о восстановлении на работе, признании незаконным приказа исполняющего обязанности директора школы, обязании отменить приказ по тем основаниям, что он работал в должности учителя технологии и
У с т а н о в и л а: Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании бездействий администрации сельского поселения «Село Эворон» Солнечного муниципального района Хабаровского края, выраженного в ненадлежащем ведении учета граждан, нуждающихся в улучшении
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация потребителей « обратилась в суд с иском в интересах потребителя ФИО1 и неопределенного круга потребителей к ООО о признании действий противоправными, указав, что на основании заявления обратившегося ДД.ММ.ГГГГ в МООП потребителя ФИО1 о
УСТАНОВИЛА: СНП «***» обратилось в суд с заявлением к нотариусу ФИО1 об оспаривании нотариальных действий. Судьей постановлено приведенное выше определение. При этом судьей указано, что заявитель ссылается на неправильность совершенных нотариусом нотариальных действий, а именно, выводы нотариуса,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названной жалобой, указав в обоснование, что 02.01.2011 г. в отношении него был вынесен протокол № об административном правонарушении по ст. 11.3 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,
установила: Прокурор (адрес обезличен) в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта работы ФИО1 в период с 16 августа 1954 года по 1 ноября 1958 года в Управлении начальника работ (УНР) 406.
у с т а н о в и л а : 2 марта 2011 года ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о снятии ареста с квартиры 1 «…..», указав, что указанная квартира была приобретена ею по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком 1 июля 2009 года, однако зарегистрировать право собственности истец не имеет возможности
УСТАНОВИЛА: ИППО ФПАД России обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФГУП "Гокорпорация по ОВД" о признании незаконными приказов директора филиала «Аэронавигации Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОВД» от "дата обезличена" "номер
у с т а н о в и л а: Д. обратилась в суд с иском к Владивостокской ... о восстановлении в должности и взыскании заработка за время вынужденного прогула, указав, что основанием к восстановлению на службе является отмена приговора и прекращение уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании вступившего в законную силу решения Хорольского районного суда от 9 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него денежной суммы 108536 рублей 40 копеек и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к Законодательному собранию Краснодарского края и Администрации Краснодарского края об освобождении от обязанности возложенных отмененным нормативным актом Законом Краснодарского края от 06 апреля 2006 года № 1015-КЗ «О предоставлении недр
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Томскому региональному (областному) отделению политической партии «Коммунистическая партия РФ» о признании незаконным и отмене постановления Бюро Томского областного комитета КПРФ от 27.09.2010 «О секретаре Томского городского комитета
УСТАНОВИЛА: Кормщиков СИ. обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судом постановлено приведенное выше определение.
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Военного авиационного инженерного университета к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования
УСТАНОВИЛ: Нехаевская районная Дума обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 7.06.2010 года первый ФИО5 без ведома Нехаевской районной Думы вынесла постановление № 408 « О предоставлении » в аренду лесополос на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение ст.35, 36
установила: Представитель и.о. ликвидатора (руководителя) ООО "Наименование обезличено" ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением об отмене решения Третейского суда Иркутской области (....) от "Дата обезличена" по делу №, в обоснование которого указал,
