ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-674 от 14.10.2011 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Дреев К.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к МРУ ФМС РФ с местом дислокации в г. Владикавказе о признании недействительной служебной проверки, проводимой в ... г. В обосновании иска он указал, что проходил государственную гражданскую службу в
Решение № 2-1696 от 14.10.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Фахрутдинов В.А. обратился в суд с заявлением к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по  о незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности, указывая, что постановлением начальника учреждения от  в отношении него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за сон в неустановленное
Определение № 33-11367 от 14.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила : Останина  - депутат Государственной Думы Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением к Городской избирательной комиссии г. Кемерово, Окружной избирательной комиссии № 15, № 24 г. Кемерово, участковым избирательных комиссиям г. Кемерово № 255-258, 297,330-335 о признании
Определение № от 13.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"  обратилось в порядке предусмотренном главой 25 ГПК РФ в Ленинский районный суд г.Оренбурга с настоящим заявлением, указав следующее.
Определение № 33-11619 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: У.Д., У.Ю. обратились в суд с заявлением, в котором просили отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП  К.А. об оценке вещи или имущественного права за № № от дата  > года, назначить в рамках исполнительного производства №№ судебную оценочную экспертизу,
Кассационное определение № 33-12900 от 05.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Молодцов С.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий вице-президента Адвокатской палаты Волгоградской области по вынесению им представления о привлечении к дисциплинарной ответсвенности.
Определение № 2-248/11 от 29.09.2011 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Терского района, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять нормативный правовой акт,
Определение № 33-9900 от 27.09.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 14 июля 2011 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ребенком.
Определение № 33-1491 от 21.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: А.В.Пластиков обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 16 февраля 2011 года им была подана жалоба на противоправные действия судьи Ленинского районного суда г. Костромы ФИО11ФИО4. В этой жалобе были приведены факты многочисленных нарушений судьей ФИО4 прав граждан и норм
Определение № 33-1469 от 19.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Пластиков А.В. обратился в суд с заявлением о признании отказа в проведении проверки по жалобе незаконным, об обязании председателя квалификационной коллегии провести проверку по жалобе. В обоснование требований указал, что 31 мая 2011 г. подал в квалификационную коллегию судей
Определение № 33-10368/2011 от 16.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МП «Центр градостроительства и землеустройства» о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, просит устранить допущенные нарушения, восстановить границы земельного участка по <адрес> в районе точек 7,8.9, по
Определение № 33-10012 от 13.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Тараканова Т.К., обращаясь в суд, в обоснование заявления указала, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала учителем  в  средней школе. Полагая, что директор школы Т. систематически нарушала ее конституционные и трудовые права, неоднократно обращалась в администрацию района и
Определение № от 13.09.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Провизион О.В. обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о признании решения суда иностранного государства и признании действительным расторжения брака. В обоснование указал, что решением суда первой инстанции Ашаффенбурга (Амстгерихт) от 1 марта 2005 года расторгнут его брак с
Кассационное определение № 33-8776 от 12.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Целищев Э.Н. в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, просил признать незаконными действия сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» Дозорова А.В., выразившиеся в изъятии медицинской справки, возложить на
Кассационное определение № 33-4656 от 08.09.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании действия муниципального Совета МО «Коношское» по внесению поправок в статью бюджета МО «Коношское» «Функционирование должностного лица
Кассационное определение № 33-4657 от 08.09.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Кринин А.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия муниципального Совета второго созыва муниципального образования «Коношское» по устранению нарушений бюджетного законодательства незаконным и обязании муниципального Совета принять решение о внесении изменений в
Определение № ГП-000158-01/11 от 06.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1       обратился в Челябинский областной суд с заявлением о признании       недействующей статьи 63 Устава (Основного закона) Челябинской области в       части незаконных льгот для бывших депутатов Законодательного собрания       Челябинской области, бывших работников
Кассационное определение № 33-4650/11 от 06.09.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Курского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2011 года отказано в принятии искового заявления Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Цатуряну Игорю Георгиевичу о признании незаконными
Определение № 2-2832 от 06.09.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
Установил: Бодров О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о выдаче лицензии ОАО «Концерн Росэнергоатом» № от 26.12.2010г., указывая, что данное решение о выдаче лицензии на право эксплуатации
Кассационное определение № 33-2524 от 02.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, оспаривая действия должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор), мотивируя свои требования тем, что в июле 2008г. по приказу №65 от 10.06.2008г. в УГАДН по РД была проведена аттестация всех специалистов, в том числе
Определение № 33-8172 от 31.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района» обратилась в суд с иском к ИП Диваева Е.Ф. о взыскании стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. В
Кассационное определение № 33-6118 от 26.08.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Левина Л. Н. обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов РФ о возложении обязанности выдать копии документов из гражданского дела без оплаты государственной пошлины, о признании незаконными действий и бездействия судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
Определение № 271 от 25.08.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Хохлачев В.И. обратился в Анадырский городской суд с иском к Государственному учреждению культуры Чукотского автономного округа «Чукотский окружной дом народного творчества» (далее Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате, недоплаченной компенсации за
Определение № 33-5304 от 24.08.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании нормативного правового акта. В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что решением Совета депутатов муниципального образования