ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-5540/11 от 28.10.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: Прокурор <адрес>, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес>, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением, в порядке ст. 251 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в котором просил обязать
Определение № от 28.10.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: Прокурор , действуя в интересах субъекта Российской Федерации - , обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением, в порядке ст. 251 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в котором просил обязать  внести в наименование
Кассационное определение № 33-3620С от 27.10.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Земисева Л.А. обратилась в суд с иском к Ломцову Н.П. о признании недействительной объяснительной записки от ДД.ММ.ГГГГ о факте недостачи товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Л».
Определение № 2-6551 от 26.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 86925,88 руб.
Определение № 2-36552 от 26.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 84388,55 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
Кассационное определение № 33-3135 от 26.10.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере  руб., причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, а также материальный вред в виде неполученного заработка в сумме  руб.
Определение № 33-1081124 от 24.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности прекратить исполнительное производство, указав, что постановлением судьи от 23.03.11. ООО «***» назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП», -
Кассационное определение № от 19.10.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Северобайкальского городского суда РБ от 12 мая 2011 года постановлено изменить условия договора купли-продажи жилого дома от 03 августа 2010 года, заключенного между ФИО1 и ФИО4 в лице ФИО5 Обязать ФИО1 заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи дома
Решение № 2-209 от 19.10.2011 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей до достижения 18-летнего возраста. Без попечения родителей осталась в связи с лишением матери ФИО2 родительских прав. Сведения об отце внесены в запись акта о
Кассационное определение № 33-7620 от 19.10.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего долга супругов по кредитному договору, заключенному в ОАО Коммерческий банк «Уссури» на сумму 534489 руб.
Решение № 2-204 от 18.10.2011 Лесны районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района Тверской области обратился в Лесной районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Лесного района» об обязывании оборудовать помещения в соответствии с требованиями законодательства.
Определение № 2-674 от 14.10.2011 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к МРУ ФМС РФ с местом дислокации в г. Владикавказе о признании недействительной служебной проверки, проводимой в ... г. В обосновании иска он указал, что проходил государственную гражданскую службу в
Решение № 2-1696 от 14.10.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по  о незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности, указывая, что постановлением начальника учреждения от  в отношении него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за сон в неустановленное распорядком
Определение № 33-11367 от 14.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила : ФИО1  - депутат Государственной Думы Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением к Городской избирательной комиссии г. Кемерово, Окружной избирательной комиссии № 15, № 24 г. Кемерово, участковым избирательных комиссиям г. Кемерово № 255-258, 297,330-335 о признании действия,
Определение № от 13.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"  обратилось в порядке предусмотренном главой 25 ГПК РФ в Ленинский районный суд г.Оренбурга с настоящим заявлением, указав следующее.
Определение № 33-11619 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: У.Д., У.Ю. обратились в суд с заявлением, в котором просили отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП  К.А. об оценке вещи или имущественного права за № № от дата  > года, назначить в рамках исполнительного производства №№ судебную оценочную экспертизу,
Кассационное определение № 33-12900 от 05.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий вице-президента Адвокатской палаты Волгоградской области по вынесению им представления о привлечении к дисциплинарной ответсвенности.
Определение № 2-248/11 от 29.09.2011 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Терского района, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять нормативный правовой акт,
Определение № 33-9900 от 27.09.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 14 июля 2011 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ребенком.
Определение № 33-1491 от 21.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 16 февраля 2011 года им была подана жалоба на противоправные действия судьи Ленинского районного суда г. Костромы ФИО11ФИО4. В этой жалобе были приведены факты многочисленных нарушений судьей ФИО4 прав граждан и норм
Определение № 33-1469 от 19.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа в проведении проверки по жалобе незаконным, об обязании председателя квалификационной коллегии провести проверку по жалобе. В обоснование требований указал, что 31 мая 2011 г. подал в квалификационную коллегию судей
Определение № 33-10368/2011 от 16.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МП «Центр градостроительства и землеустройства» о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, просит устранить допущенные нарушения, восстановить границы земельного участка по <адрес> в районе точек 7,8.9, по
Определение № 33-10012 от 13.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд, в обоснование заявления указала, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала учителем  в  средней школе. Полагая, что директор школы Т. систематически нарушала ее конституционные и трудовые права, неоднократно обращалась в администрацию района и прокурору
Определение № от 13.09.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о признании решения суда иностранного государства и признании действительным расторжения брака. В обоснование указал, что решением суда первой инстанции Ашаффенбурга (Амстгерихт) от 1 марта 2005 года расторгнут его брак с ФИО2. В мае