ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-14689 от 18.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав путем признания распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы  незаконным.
Определение № 33-533 от 18.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Филимонов А.П. обратился в Кизеловский городской суд с жалобой на действия судьи. Указал, что его ходатайство по гражданскому делу о рассмотрении его кассационной жалобы на решение суда в Пермском краевом суде с его участием посредством видеоконференцсвязи судьей отклонено. По данному
Кассационное определение № 33-13 от 17.01.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Вирясова Т.С. обратилась в суд с заявлением о возобновлении дела по ее иску к Государственному образовательному учреждению среднего профессионально образования (среднего специального учебного заведения) «Зубово-Полянский педагогический колледж» о восстановлении на работе, взыскании
Кассационное определение № 33-205/12 от 17.01.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шведова С.Г. обратилась в суд с заявлением на незаконные действия участкового Долинина В.А., указав, что она подавала заявление в полицию о привлечении к административной ответственности соседей из кв…, которые проживают рядом с нею на одной площадке, за систематическое
Определение № 33-178 от 16.01.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тумуров P.M. обратился в суд с жалобой о признании действий и бездействия Ш. и Адвокатской палаты Иркутской области нарушающими права и свободы человека и гражданина, обязании направить жалобу на действия (бездействия) адвоката П. в Октябрьский районный суд г.Иркутска, принять
Определение № 2-212 от 12.01.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЦИТ Скан Экс» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, указав, что ООО «ЦИТ Скан Экс» и ФИО3 заключили договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение изыскательских работ и договор №... пп от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проекта планировки
Определение № ГП-000178-01/11 от 10.01.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Миронов       В.А. обратился в Челябинский областной суд с исковым заявлением к       Губернатору Челябинской области, Законодательному Собранию Челябинской       области, в котором просит обязать Губернатора Челябинской области,       Законодательное Собрание Челябинской области
Определение № 33-12972 от 27.12.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Мартынова Т.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Петровой Н.Ф. и Егорову Г.Г. со следующими исковыми требованиями:
Кассационное определение № 33-4621 от 26.12.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: С.А.А., действующий в интересах своих несовершеннолетних детей С.А.А. и С.С.А., обратился в суд с заявлением о признании незаконным: - бездействия Государственной Думы Федерального Собрания РФ, выразившегося в непринятии законопроекта о дополнительных мерах государственной поддержки
Кассационное определение № 33-4096 от 21.12.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а : Летуновский В.Ю. и Тарасенко Д.Г. обратились в суд с иском к Лащуку В.Б. о признании договора купли-продажи автомобиля от 30.01.2009 года недействительным.
Определение № 33-8050 от 21.12.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к секретарю судебного заседания Ленинского районного суда г.Оренбурга Хохловой Ю.С. с требованиями о компенсации морального вреда в размере ....
Определение № от 20.12.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Член Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа П обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2011 года:
Определение № 33-14062 от 16.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Междуреченска в защиту интересов неопределенного круга лиц — потенциальных работодателей муниципальных служащих (бывших муниципальных служащих) Междуреченского городского Совета народных депутатов, граждан, замещающих должность муниципальной службы, обратился в суд с
Определение № от 15.12.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия сотрудников ИК-34, ФКУ ОИК -36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, указывая на то, что 24 августа 2011 года он был водворен в штрафной изолятор ИК-34 на 10 суток, и находился в изоляторе по 10.09.2011 г. В ШИЗО ему были созданы такие
Кассационное определение № 2-368 от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Дерябина И.В. обратилась в суд с иском к Горно-Алтайскому городскому суду РА, Управлению Судебного департамента в РА о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, признании недействительным заключения по результатам
Кассационное определение № 33-4206С от 08.12.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 03.10.2011 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о компенсации морального вреда, защите прав потребителя, в связи с допущенным индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушением ее прав 26 июня 2008 г. при покупке шести штук конфет «Птичье молоко» весом
Кассационное определение № 33-4205С от 08.12.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 24.10.2011 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о компенсации морального вреда, защите прав потребителя, в связи с допущенным индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушением ее прав 26 июня 2008 г. при покупке шести штук конфет «Птичье молоко» весом
Кассационное определение № 33-4272 от 30.11.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА Истец Галиева Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Жуковой Д.В. с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 29 апреля 2011 года в размере  рублей  копеек.
Определение № 33-11158 от 24.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Михайловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления, указав, что имеется заочное решение Михайловского районного суда Приморского края от 24
Кассационное определение № 33-1535 от 22.11.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Печорского района Псковской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором указано, что на 01 сентября 2011 года муниципальное образовательное учреждение «Круппская основная общеобразовательная школа» не имеет лицензии на
Кассационное определение № 33-1004 от 22.11.2011 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чечено - Ингушской УФАС России от 20.09.2011г. Азиеву Л.В. было назначено административное наказание по ч. 1.2 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № 33-11816 от 21.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: 25.08.2011 года прокуратурой Кировского района г.Перми в адрес ООО «***» вынесено представление об устранении нарушений законодательства РФ о порядке предоставления коммунальных ресурсов, санитарно-эпидемиологического законодательства. ООО «***» обратилось в суд с заявлением о
Определение № 33-2981/11 от 21.11.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : Селевёрстов В.В. 26 сентября 2011г. обратился в суд с иском к Соломатину А.В. об отмене решения суда и признании права собственности  на дом, указав, что дом № «…» по ул. «…», д. «…» принадлежал его умершим родителям, после смерти которых он в настоящее время является
Решение № 2-4027 от 18.11.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Депутат Городской Думы г.Новочеркасска Кутырев А.А. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал, что  Городская Дума г.Новочеркасска приняла решение № «О даче разрешения на согласование КУМИ Администрации г.Новочеркасска заключения договора уступки права требования между МУП