ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1242 от 06.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Сибирцевского городского поселения, указав в обоснование своих требований, что он, как депутат муниципального комитета Сибирцевского городского поселения, в рамках осуществления своих полномочий 7 ноября
Определение № 33-93 от 31.01.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением (жалобой) на неправомерные действия (бездействия) заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО3, в котором указал, что при рассмотрении его жалобы на действия работника аппарата ВС РСО-Алания ФИО4, ФИО3 не были
Кассационное определение № 33-126/2012 от 31.01.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 13 июля 2011 года прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением к Администрации г.Южно-Сахалинска о возложении обязанности внести в наименования высшей должности муниципальной службы, указанные в пункте 2.9 Положения о кадровом резерве для замещения должностей
Определение № от 30.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета городского округа  Республики Башкортостан, возложении обязанности на Совет городского округа  Республики Башкортостан привести в соответствие с требованиями закона указанное решение, опубликовать решение
Определение № 1Д-186 от 27.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Мега-А» обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество несамоходное судно «Пересвет»,  определив начальную продажную цену заложенного имущества 37 000 000 рублей, указав на то, что решением железнодорожного районного суда г.
Решение № 7-9 от 26.01.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлениями Орловского УФАС России от  № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить  и производство по делу прекратить.
Кассационное определение № 33-127 от 25.01.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование требований указала, что 26 марта 2011г. умер ФИО1, наследниками которого является она, как супруга,
Определение № 33-128 от 24.01.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Курской области, в котором просила отменить определение Государственной инспекции труда в Курской области № от 18.11.2011 года об отказе в привлечении к административной ответственности директора МУП <данные
Решение № от 24.01.2012 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: Прокурор Шаблыкинского района Орловской области обратился в Шаблыкинский районный суд Орловской области с иском в защиту интересов ФИО6 к администрации Шаблыкинского района Орловской области о признании за ФИО6 права на получение пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-123/12 от 24.01.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат НО «Коллегия адвокатов Железнодорожного округа г. Курска» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника СУ УМВД России по г. Курску ФИО3, связанных с отказом последнего в утверждении постановления следователя ФИО1 от 20.10.2011 г. об оплате труда
Определение № 33-239 от 20.01.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ОАО коммерческий банк « Анджибанк» обратилось в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Дагестан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республики Дагестан о взыскании  руб. в счет компенсации
Кассационное определение № 33-0305/12 от 19.01.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании наследниками, принявшими наследство, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом №<…>в д. <…>Виноградовского района Архангельской области (далее – дом).
Определение № 33-533 от 18.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в Кизеловский городской суд с жалобой на действия судьи. Указал, что его ходатайство по гражданскому делу о рассмотрении его кассационной жалобы на решение суда в Пермском краевом суде с его участием посредством видеоконференцсвязи судьей отклонено. По данному ходатайству
Определение № 33-14689 от 18.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав путем признания распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы  незаконным.
Кассационное определение № 33-205/12 от 17.01.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на незаконные действия участкового ФИО2, указав, что она подавала заявление в полицию о привлечении к административной ответственности соседей из кв…, которые проживают рядом с нею на одной площадке, за систематическое нарушение тишины в
Кассационное определение № 33-13 от 17.01.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возобновлении дела по ее иску к Государственному образовательному учреждению среднего профессионально образования (среднего специального учебного заведения) «Зубово-Полянский педагогический колледж» о восстановлении на работе, взыскании заработной
Определение № 33-178 от 16.01.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с жалобой о признании действий и бездействия Ш. и Адвокатской палаты Иркутской области нарушающими права и свободы человека и гражданина, обязании направить жалобу на действия (бездействия) адвоката П. в Октябрьский районный суд г.Иркутска, принять и
Определение № 2-212 от 12.01.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЦИТ Скан Экс» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, указав, что ООО «ЦИТ Скан Экс» и ФИО3 заключили договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение изыскательских работ и договор №... пп от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проекта планировки
Определение № ГП-000178-01/11 от 10.01.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с исковым заявлением к       Губернатору Челябинской области, Законодательному Собранию Челябинской       области, в котором просит обязать Губернатора Челябинской области,       Законодательное Собрание Челябинской области отменить действие
Кассационное определение № 33-4621 от 26.12.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: С.А.А., действующий в интересах своих несовершеннолетних детей С.А.А. и С.С.А., обратился в суд с заявлением о признании незаконным: - бездействия Государственной Думы Федерального Собрания РФ, выразившегося в непринятии законопроекта о дополнительных мерах государственной поддержки
Определение № 33-8050 от 21.12.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к секретарю судебного заседания Ленинского районного суда г.Оренбурга Хохловой Ю.С. с требованиями о компенсации морального вреда в размере ....
Кассационное определение № 33-4096 от 21.12.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля от 30.01.2009 года недействительным. Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2011 года в принятии указанного искового заявления отказано на том основании,
Определение № от 20.12.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Член Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа П обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2011 года:
Определение № 33-14062 от 16.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Междуреченска в защиту интересов неопределенного круга лиц — потенциальных работодателей муниципальных служащих (бывших муниципальных служащих) Междуреченского городского Совета народных депутатов, граждан, замещающих должность муниципальной службы, обратился в суд с