УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия сотрудников ИК-34, ФКУ ОИК -36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, указывая на то, что 24 августа 2011 года он был водворен в штрафной изолятор ИК-34 на 10 суток, и находился в изоляторе по 10.09.2011 г. В ШИЗО ему были созданы такие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Горно-Алтайскому городскому суду РА, Управлению Судебного департамента в РА о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, признании недействительным заключения по результатам служебной
установила: 24.10.2011 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о компенсации морального вреда, защите прав потребителя, в связи с допущенным индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушением ее прав 26 июня 2008 г. при покупке шести штук конфет «Птичье молоко» весом
установила: 03.10.2011 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о компенсации морального вреда, защите прав потребителя, в связи с допущенным индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушением ее прав 26 июня 2008 г. при покупке шести штук конфет «Птичье молоко» весом
УСТАНОВИЛА Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2008 года по 29 апреля 2011 года в размере рублей копеек.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Михайловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления, указав, что имеется заочное решение Михайловского районного суда Приморского края от 24
установила: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чечено - Ингушской УФАС России от 20.09.2011г. ФИО1 было назначено административное наказание по ч. 1.2 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Печорского района Псковской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором указано, что на 01 сентября 2011 года муниципальное образовательное учреждение «Круппская основная общеобразовательная школа» не имеет лицензии на
у с т а н о в и л а : ФИО1 26 сентября 2011г. обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене решения суда и признании права собственности на дом, указав, что дом № «…» по ул. «…», д. «…» принадлежал его умершим родителям, после смерти которых он в настоящее время является единственным наследником, так
Установила: 25.08.2011 года прокуратурой Кировского района г.Перми в адрес ООО «***» вынесено представление об устранении нарушений законодательства РФ о порядке предоставления коммунальных ресурсов, санитарно-эпидемиологического законодательства. ООО «***» обратилось в суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Депутат Городской Думы г.Новочеркасска ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал, что Городская Дума г.Новочеркасска приняла решение № «О даче разрешения на согласование КУМИ Администрации г.Новочеркасска заключения договора уступки права требования между МУП
установил: Постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 02.09.2011 № 2834 на 4 декабря 2011 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва. Указанное постановление опубликовано в Пермской краевой газете «Звезда» № 104 (31818) от 6 сентября 2011
У С Т А Н О В И Л А : ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г. Почепа Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в мае 2006 г. у администрации г. Почепа им был приобретен земельный участок для
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Хабаровской государственной академии экономики и права: 1. Об обязании создать новый вкладыш в трудовую книжку с включением в него записей о трудовой деятельности в ХГАЭП:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Сахалинский областной суд с жалобой на действия (бездействие) отдела Министерства внутренних дел по Холмскому городскому округу по розыску скрывшегося от суда Ф.
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 5 августа 2011 года судом отказано истцу в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД Ленинского района г. Махачкалы о признании недействительным распространение на него Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ», как
установил: ФИО1 обратилась в Президиум Курганского областного суда с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор дарения <адрес>, заключенный 25.12.1998 с Ф.А.В., аннулировать и восстановить регистрационные записи о праве собственности на данное имущество, провести ремонт
установил: 21 апреля 2011 года Правительством Республики Саха (Якутия) принято постановление № 163 "Об управлении средствами, предоставляемыми в 2011 и последующие годы на реализацию подпрограммы "Индивидуальное жилищное строительство" республиканской целевой программы
установил: ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит о взыскании государственного пособия за временное отстранение от занимаемой должности в сумме 43343 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (далее – ООО «МИГ-21 век») о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконными действия Оргкомитета публичных слушаний по внесению изменений в устав Арсеньевского городского округа (01.08.2011 г.); признать публичные слушания, состоявшиеся 01.08.2011 г. по внесению изменений в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, просил признать неправомерными действия директора ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области ФИО5 по заключению трудового договора с ФИО1, обязании прекратить трудовой
установил: Комитет по управлению имуществом Саратовской области (далее по тексту истец, Комитет) обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит, после уточнения требований, взыскать в пользу Комитета задолженность по уплате арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, с
У с т а н о в и л: Прокурор г.Южно-Сахалинская, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - Сахалинской области, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением, в порядке ст. 251 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в котором просил
