УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Краснодарского края, военному комиссариату Карасунского и <...>ов <...>, военному комиссариату Западного и <...>ов <...>, ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу,
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >3 обратился в Первомайский районный суд <...>с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании долга по договору займа. Обжалуемым определением судьи Первомайского районного суда <...> от <...> указанное исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч.
установил: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).
установил: МОО ЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев", действующая в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 22.08.2018 в 18.20 на а/д <...> км с участием автомобилей ВАЗ 2110 и
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Определением судьи Истринского городского суда Московской области от 05 февраля 2020 года данное исковое заявление возвращено.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Х.3. обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов было возвращено в связи с неподсудностью данного спора мировому судье.
у с т а н о в и л: З. обратился в суд с иском следователю Е. с требованиями о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда. Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
установил: ФИО1 и ФИО2, действующий также от имени ФИО1, обратились в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о внесении изменений в акты записей гражданского состояния, выданные Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ОТП Банк» обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной на основании платёжного поручения <.......> от 21.08.2017 г., а также просил направить в его адрес заверенные печатью суда определение о
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 4 408 руб. 95 коп, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на
установил: определением Котовского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 ноября 2019 года, возвращено заявление ООО «Русский инновационный фонд»
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от дд.мм.гггг, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м <адрес><данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: 03.02.2020г. Иващенко С.А. обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК о взыскании необоснованно полученных процентов по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23.03.2014г. (так указано в заявлении) между ним и ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО РОСБАНК) был
у с т а н о в и л : «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым поступили материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу <адрес>, ответчик является собственником смежного участка по адресу <адрес>. На участке
установил: Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в Мурманский областной суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО6 Зинуре, ФИО7, ФИО8, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Межрайонной ИФНС России 310 по Волгоградской области, в котором просит суду обязать Межрайонную ИФНС России №10 по Волгоградской области зачесть поступившие денежные средства по их целевому назначению согласно судебного приказа
У С Т А Н О В И Л : Истец МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения.
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в мировой суд судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
у с т а н о в и л: Ч. обратился в суд с иском к Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
