УСТАНОВИЛ: С.М.Н. обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с ФССП Российской Федерации в лице отдела судебных приставов по Судиславскому району УФССП России по Костромской области компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5
У С Т А Н О В И Л: К.З. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Возрождение» о признании кредитного договора исполненным, обязательство прекращенным. Определением судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено.
установил: ООО «Константа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по договору микрозайма в размере 68 099,99 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 2 243,00 руб.
установил: В суд поступило исковое заявление ГКУ Краснодарского края «Кубаньземконтроль» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ на территорию земельных участков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в Ленинский районный суд г. Перми с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межрайонному отделу №2 Управления Росреестра по Пермскому краю, в котором просит признать незаконность действий регистрирующих
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Орловского района Орловской области с исковым заявление к ООО «Деро и К» в порядке Закона «О защите прав потребителей».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд города Казани с иском к федеральному казенному учреждению (далее ФКУ) «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с правом выкупа от (дата) в размере *** рублей. Также просил возложить на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
установила: Т.А.С. обратился в суд с исковым заявлением к А.А.Ш., М.К.Г. о возмещении ущерба, причиненного имущества. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 декабря 2019 года исковое заявление Т.А.С. возвращено в связи с неподсудностью спора. Разъяснено право на обращение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Спектр» о признании условий договора займа недействительными и расторжении договора ипотечного займа. Судьей вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела Ленинского районному суду города Кирова. Истцу разъяснено,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> – <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании транспортного средства марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к администрации МО «город Нерюнгри» с вышеуказанным исковым заявлением. Определением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 04 октября 2019 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с тем, что истцом не указано, в чем заключается нарушение либо
У С Т А Н О В И Л: Кудякова О.С. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Портнову Г.А. о взыскании долга по договору найма квартиры.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений и включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж.
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Судьей вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела Ленинского районному суду города Кирова. Истцу разъяснено,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 16 590 руб., понесенные убытки в размере 42 218 руб., убытки за простой работы в такси 15 000 руб., штраф, неустойку в
установил: ООО «СК “Согласие”» обратилось в Ступинский городской суд <данные изъяты> с иском к гражданину Армении, не имеющему места жительства на территории Российской Федерации, о взыскании убытков в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на землю, в котором также просил обязать Департамент земельных отношений администрации г. Перми, Росреестр исправить ошибки в записях данных о собственнике земельного участка,
у с т а н о в и л а: Пупцев Олег Владимирович обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Памфиловой Элле Александровне об обязании устранить допущенные нарушения его прав, обеспечив право на равный доступ к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» о защите прав потребителя.
установил: <дата>ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным договоров купли-продажи <адрес> общей площадью <.> кв.м., расположенной на первом этаже первого подъезда корпуса 5 несданного в эксплуатацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Спортмастер» о взыскании денежных средств, из которого следует, что истец через интернет-магазин заказал товар на общую сумму 1470 руб., при оплате данного товара безналичным расчетом произошло двойное списание стоимости
установила: Р. обратился в Ломоносовский районный суд к ответчику о возмещении убытков, упущенной выгоды, морального вреда. Подал исковое заявление по месту пребывания с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей».
