УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере *** руб.
установил: ООО «Крафт групп» обратилось в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Тетраэдр» о взыскании задолженности по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи мобильного сотового телефона заключенный 31.08.2019 между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в размере 1 990 руб., неустойку 30
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Заместителю руководителя аппарата уполномоченного по правам человека в Тверской области ФИО2 о компенсации морального вреда, о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Анапская районная общественная организация Общество защиты прав потребителей "Общественный Контроль" обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к Страховому обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Катасоновой Н.П. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2019 года исковое заявление возвращено.
УСТАНОВИЛ: Представитель Гадоевой Улфатмо обратился в суд с требованиями к ГУ МВД России по вопросам миграции Краснодарского края о снятии запрета в отношении Гадоевой У. на въезд на территорию Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Дружба» (ТСЖ «Дружба») в интересах группы лиц собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера алиментов. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление на основании ст.135 ГПК РФ возвращено истцу, разъяснено право на обращение с данными требованиями к мировому судье.
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС-ГРУПП» обратилось с иском к ООО «ВИТ ОЙЛ» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району о снятии ареста на регистрационные действия на транспортное средство, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от 15 июня 2019 года является собственником транспортного
установила: <ДАТА> между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг №... на подготовку проектной документации для строительства индивидуального жилого и гостевого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя на основании доверенности от Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к К. об изменении размера алиментов на ребенка. Ссылаясь на то, что изменилось его семейное и материальное положение, просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу К. на содержание несовершеннолетней дочери, с ? части заработка и иных доходов на
установил: ПАО «Плюс Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1, обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, АО «Газпромбанк», Банк ГПБ (АО) «Уральский» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства (переводе долга, замене ответчика), ссылаясь на то, что на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 подал в Центральный районный суд г. Новосибирска исковое заявление к конкурсному управляющему ОАО «Банк Российский кредит» - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании обязательств по кредитному обязательству исполненными, возложении обязанности
у с т а н о в и л: 23 декабря 2019 года ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с иском о признании незаконным начисление ему Акционерным обществом энергетики и электрофикации «Севкавказэнерго» платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, признании незаконным начисление ему
установил: Публичное акционерное общество «Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к
установил: ООО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 8 603 руб., мотивируя требования тем, что его иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен судом в связи с неподсудностью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 56 314 руб., неустойку в сумме 29 283,28 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а также штраф на основании п.6 ст.13 Закона "О защите прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что просит расторгнуть договор купли- продажи Смартфона марки <данные изъяты> заключенный
УСТАНОВИЛ: В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о восстановлении в родительских правах, об освобождении от уплаты алиментов.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
