установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КОРИНФ-ЦЕНТР» (учебному центру «КоринФ») о защите прав потребителей, в котором просила признать, что ООО «КоринФ» не выполнило условия договора заключенного по телефону ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей парикмахерских услуг, обязать ООО
установил: Представитель ФИО2Б. Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением и просит: 1. Признать принадлежащие ФИО1 доли в праве 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 318 кв.м, с кадастровым номером № и 1/4 долю в праве на садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением, указывая, что 23.04.2019г. приобрел в офисе «Билайн» SIM-карту, на которой были указаны номера № и №. Указанную SIM-карту он приобретал для размещения номера на листовках в рамках своей предвыборной кампании на выборы в Пензенскую
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с укаданным иском к Благотворительному фонду помощи нуждающимся «Благие дела от всего сердца» и просил суд: Обязать ответчика до полной оплаты вознаграждения по договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществлять хранение всего исполненного по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.02.2013г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы УФССП по Костромской области вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №. В пользу истицы взыскана
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
установил: ФИО1, действующая так же в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит: признать право общей долевой собственности на возведенный индивидуальный жилой дом общей площадью 172,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный
установила: АО «КБ ДельтаКредит» (далее - банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., с установлением
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление И.В.А. к местной администрации г.о.Прохладный КБР об установлении факта принадлежности документа.
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ГУ РО ФСС РФ по Республике Крым, ООО «Агростроительная фирма «Меотис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании единовременной страховой выплаты, взыскании ежемесячных платежей, задолженности по ежемесячным платежам, взыскании
у с т а н о в и л а: Решением Костромского районного суда Костромской области от 12 июля 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 27 000 руб., расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя по доверенности ФИО13 обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к ФИО14 в
установила: Н. обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании денежных средств по договору займа. Судьей постановлено приведенное выше определение.
установила: судебный пристав-исполнитель Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер изъят<адрес изъят> и <адрес
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии, государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и понесенных расходов.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>39. Его право собственности на данную квартиру зарегистрировано с <Дата>. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, ее
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Фрунзенский районный суд города Иваново с иском к ФИО2 и акционерному обществу «Райффайзенбанк» об освобождении от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) и исключении из описи по исполнительному производству № <данные изъяты> от 25
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: 05.07.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении мирового соглашения. 09.07.2019 в суд поступило заявление о возвращении указанного искового заявления.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании сумму неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что 29 мая 2017 года произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 2752, государственный номер <***>, находящегося под управлением ФИО2 и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В соответствии с определением Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в
У С Т А Н О В И Л: В Грачёвский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление прокурора Грачевского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании провести категорирование объекта безопасности.
