УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаторг» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 Просит взыскать с них солидарно сумму долга по договору аренды №### от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № ### от
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части 25625 о признании права на получение социальной поддержки, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что является пенсионером министерства обороны РФ с 16.10.2018, получает пенсию с учетом оклада
у с т а н о в и л а : Костричко П.К. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании неустойки в размере, штрафа, финансовой санкции, расходов на нотариальную доверенность, расходы услуг представителя, госпошлину.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Веб-Займ», третье лицо ИП < Ф.И.О. >5, о признании договора недействительным, возложении обязанности исключить сведения о кредитном договоре из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действуя в ее интересах на основании доверенности, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к МКУК «Волоконский ЦСДК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда;
у с т а н о в и л а: Куксова Ю.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгоссстрах», в котором просила взыскать сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в результате ДТП от 25.05.2017 года, в котором получило технические поврежденеия транспортное средство потерпевшего ФИО1., права которого
у с т а н о в и л а: Прокурор Мегино-Кангаласского района РС(Я) обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ФИО2 в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с иском о возмещении морального и материального вреда, мотивируя требование тем, что в 2018 году при переосвидетельствовании ему была оставлена прежняя группа инвалидности. При этом, длительное время не выдавали заключение, поэтому он
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП Справедливость Республики Башкортостан, в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление -4» о защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Майкопский район» обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей. В своих требованиях истец просил суд признать противоправными действия и прекратить действия ответчика по предоставлению мест для
у с т а н о в и л а: «УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к АО «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат», Волошенко К.В., Шляховому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ФИО5 предъявила в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края иск к ООО «Ред Фиш» об установлении обязательств ответчика, вытекающих из договора купли-продажи рыбопродукции с ИП ФИО1 перед цессионарием ФИО5 в силу договора уступки прав требования от 24 марта 2010 года.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Домодедовский городской суд <данные изъяты> с иском к Управлению Федеральной службы по <данные изъяты> Домодедовский городской отдел судебных приставов УФССП России по <данные изъяты>, Федеральной службе судебных приставов
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП Справедливость Республики Башкортостан, в интересах ФИО1, обратилось в суд с суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление -4» о защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление подписано простой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации г.Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства г.Липецкао признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации г.Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства г.Липецка о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Саракташский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа с наследников.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления СНТ «Молодость» ФИО2 о признании незаконной повторной регистрации СНТ «Молодость», недействительными решений общих собраний членов товарищества в период с 2017 по 2018 г. и возложении на членов товарищества обязанности по
УСТАНОВИЛА: КПКГ «ГозЗайм» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 17 января 2017 г. между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №...., согласно которому истец передал ответчику в долг
установила: ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95235 руб. Судом постановлено приведенное выше определение о возврате заявления в связи с неподсудностью иска Первомайскому районному суду г.Кирова.
у с т а н о в и л а : 26.06.2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК»о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая от 04.03.2019 года и взыскании страхового возмещения в размере 184000 рублей по договору ОСАГО по факту повреждения его автомобиля в ДТП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком и взыскании алиментов, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Южные дали» обратилось в суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Б.И.В. о взыскании платежей за пользование услугами и объектами дачного некоммерческого партнерства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями к ответчику об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда.
