у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «А.Г. ОбувьТорг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене протокола от 12.12.2012 № 125АМЗ/12, вынесенного Управлением Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Представители ответчика на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания 28.12.2012 согласно почтовому уведомлению № 67700057245250.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амарант РПК», к Обществу с ограниченной ответственностью «Химторг» о признании сделки недействительной.
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция РТ по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Наим обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Пугачевский" и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – УФМС России по Иркутской области) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.09.2012 № 081546.
установил: Бусик Саула Толеубековна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бытовик» о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Бытовик», оформленное протоколом от 24.06.2011.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОСИСКА.РУ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному отделу № 1 территориального управления № 1 Главного управления административно-технического надзора Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск Прокурора Тюменской области в интересах муниципального образования Викуловского муниципального района в лице Администрации Викуловского муниципального района к Администрации Викуловского муниципального района, Обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСервисСтрой» о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Барнаула (далее по тексту – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Авангард» (далее по тексту – общество) о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Алданская центральная районная больница" о взыскании 925
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПроМедиа-Эксперт» обратидось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 274 120 руб.
установил: Закрытое акционерное общество «Алко-Нафта» (далее – ЗАО «Алко-Нафта», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» (далее – ОАО «Янтарьэнерго», ответчик) 9 351 619,60 руб. убытков за
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Ленинского
установил: Открытое акционерное общество «Тюмендорстрой» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Региональному отделению ФСФР России в Уральском Федеральном округе (далее по тексту – ответчик, административный орган) об оспаривании
установил: закрытое акционерное общество «Страховая компания Защита-Паллада» (далее – ЗАО «СК Защита-Паллада», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным определения от 09.11.2012 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления № 12-111/пн от 06.03.2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогрессэкспорт» (место нахождения: 186931, <...> ОГРН <***>) (далее - ООО "Прогрессэкспорт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
