ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А34-13292/20 от 20.01.2021 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления №001890/45 от 08.10.2020, вынесенного государственным инспектором ТОГАДН по Курганской области Уральского МУГАДН Федеральной службы по
Решение № А29-15200/20 от 20.01.2021 АС Республики Коми
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (далее – ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница», заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене наказания, назначенного постановлением Отдела
Определение № А56-100286/18 от 20.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.08.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А29-12284/20 от 19.01.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфо-контент» (далее - заявитель, ООО «Инфо-контент», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления  Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми  от 18.09.2020 №
Решение № А51-19855/20 от 19.01.2021 АС Приморского края
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПГС» обратилось к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРВЕР-ЦЕНТР" о признании недействительным заключенную между ООО «ПГС» и АО «Сервер-Центр» сделку в виде выдачи ключа электронной подписи: серийный номер: 2C93907AC40C6D88EA118DF1B34D81A1 от
Решение № А78-11084/20 от 19.01.2021 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба, административный орган) о признании незаконным
Решение № А78-11078/20 от 19.01.2021 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее – ООО «Лабиринт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба, административный орган) о
Решение № А78-10562/20 от 19.01.2021 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба, административный орган) о признании
Решение № А32-22022/18 от 19.01.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Боровика А.М. находилось дело №А32-22022/2018. В соответствии с определением Заместителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2020 дело №А32-22022/2018 передано на рассмотрение судье Левченко О.С.
Определение № А12-50/19 от 19.01.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 09.01.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «АМГ» о признании АО «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь»  несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-85745/20 от 19.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Ленинградской области,
Определение № А13-10211/20 от 18.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (далее – ответчик)об истребовании имущества из чужого незаконного
Решение № А78-11344/20 от 15.01.2021 АС Забайкальского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району (далее – ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Решение № А78-10798/20 от 14.01.2021 АС Забайкальского края
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлеченииОбщества с ограниченной ответственностью «Лана» (далее – ООО«Лана», Общество) к административной
Решение № А32-51783/20 от 14.01.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
Определение № А42-9275/20 от 14.01.2021 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Зеленоборский гарант» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к городскому поселению Зеленоборский Кандалакшского района в  лице Администрации городского поселения Зеленоборский
Решение № А32-53665/20 от 14.01.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ООО «Каневская телевизионная студия» (ООО «ТВК»; ОГРН: <***>, Дата
Решение № А27-25297/20 от 14.01.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – заявитель, АО «СУЭК-Кузбасс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановленияинспекции государственного строительного надзора Кузбасса (далее – инспекция, административный орган) по делу №03-11-20-01 об
Определение № А70-13832/20 от 14.01.2021 АС Тюменской области
установил: заявлен иск ИП ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественный ремонт в размере 175 000  рублей. Представитель истца не явился, извещен, определение суда не исполнил.  В судебном заседании представитель ответчика в иске просит отказать.
Решение № А56-93808/20 от 14.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "СПОРТЗНАК" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – управление) от
Решение № А56-112734/20 от 13.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
Решение № А56-47720/20 от 13.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (далее – заявитель, Общество, ООО «Восток-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Решение № А56-81677/20 от 13.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доппельмайр Раша» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Василеостровскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное