УСТАНОВИЛ 12.03.2019 ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.03.2019 заявления должника оставлено без движения сроком до 15.04.2018.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (далее – УМВД России по г. Чите, орган внутренних дел, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлениями о привлеченииОбщества с ограниченной ответственностью «Магазин-бар
установил: ОАО «Аэропорт «Магас» им. С.С. Осканова» обратилось в суд к ОНОТБ МТУ Ространснадзора по СКФО с жалобой на Постановление от 23.01.2020 № 03/019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Мини-Отель» (далее – ООО «Мини-Отель»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, открытому акционерному обществу «Гостиница «Ковров» (далее – ОАО «Гостиница «Ковров»), о прекращении права общей долевой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север Софт Строй» (далее – ответчик) об обязании:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КЛААС» (далее – ООО «КЛААС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо)о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – Общество, ООО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – административный
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Управление Росгвардии по Чувашской Республике или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие
установил: Отдел МВД России по Аксайскому району (далее –заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
установил: ФИО1 (далее – заявитель, потерпевший) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, содержащим следующие требования: 1) признать акционерное общество «Почта России» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - заявитель, Банк, ПАО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – административный орган, Управление,
установил: генеральный директор ООО «Стокист» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – заинтересованное лицо, ФАС России) от 20.05.2019 о
УСТАНОВИЛ: 04.07.2019 между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края, заказчик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, подрядчик, заключен муниципальный контракт № 0122300017219000015, в соответствии с которым подрядчик
установил: Автономной некоммерческой организации «Международная академия искусств» (далее – Организация, АНО ВО "Международная Академия Искусств") обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курцы» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд изменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приаргунский» (далее – МО МВД России «Приаргунский», административный орган, орган внутренних дел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1 ,
установил: в арбитражный суд поступило Отдела надзорной деятельности и профилактической работы (по г. Сургуту) Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с заявлением об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (игристые вина
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» (ИНН <***>) (далее – Общество, ООО «ПрофСтрой») 31.01.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) 1 241 448, 75 руб. средств
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 13.12.2019 № 6281 о назначении административного
установил: 18.10.2019 Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «НСК-Недвижимость», несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
