ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-29811/2021 от 23.08.2022 АС Самарской области
установил: Истец - SENCOR EUROPE, spol. s r.o. - обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Палитра» задолженности в размере 2 768 231,89 руб., проценты в размере 327 149,23 расходов по уплате государственной пошлины в
Постановление № А12-46058/19 от 18.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № 20АП-5000/2022 от 17.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.03.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Дополнительно должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозит на
Постановление № А56-67424/2021 от 17.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее - Жилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - Общество) об обязании в течение 10 календарных
Постановление № А56-106758/19 от 16.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Недвижимость и реконструкция», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Конюшенная ул., д. 2, лит. Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный
Определение № А70-1240/19 от 09.08.2022 АС Тюменской области
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее - ответчик) о
Постановление № А56-3979/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Курган-Балт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" о взыскании 5 477 634,05 руб. задолженности по договору субподряда от
Определение № А55-37194/2021 от 04.08.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРЕДМАШ-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СИБИРЬ» суммы основной задолженности по Договору поставки №20-260/12 от 29.12.2020 в размере 5 900 000 руб.; суммы
Постановление № А60-40293/20 от 02.08.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражного суда Свердловской области с исковым заявлением к обществу «УК «РЭМП Железнодорожного района» о взыскании 977 250 руб. 92 коп. задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 13.12.2006
Постановление № А52-3324/16 от 01.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2018 общество с  ограниченной ответственностью «Торговый дом имени Суворова А.В.», адрес:  180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***> (далее – ООО «ТД имени Суворова А.В., Общество) признано  несостоятельным
Определение № А32-9754/2022 от 27.07.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АВА» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Информационно-аналитическому агентству «Стилус» о защите деловой репутации.
Постановление № 06АП-3074/2022 от 26.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Форпост» (далее - ЗАО «Форпост», истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Региоснаб» (далее АО «Региоснаб», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
Определение № СИП-149/2022 от 26.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Спутниковая система «Гонец» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской