установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление МУ «Дирекция единого заказчика по Кировскому району» о взыскании с ЖСК «Комплекс» суммы задолженности за тепловую энергию и ее транспортировку, возмещении затрат на содержание и текущий ремонт ЦТП и теплотрасс в размере
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Хозяин» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ГДОУ «Зеленая волна», в котором просит взыскать денежные средства в размере 7 352 384руб. 00коп.
у с т а н о в и л : В связи с нарушением условий договора поставки по оплате общество с ограниченной ответственностью «МТ-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности в размере 1 365 884, 32 руб.,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г-к Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, г-к. Анапа о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спальный корпус площадью 2 196, 9 кв.м., спальный корпус площадью 2 202, 5 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД» в лице Приволжской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к МУ «Управление капитального строительства Центрального района г.Волгограда», в котором просит расторгнуть договор №2220/04 от 28.10.2004г. и
установил: Заявитель, администрация муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» (далее Администрация), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными решения от 21.05.2007 г. и предписания от 21.05.2007 г. Управления
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее УФРС по МО И ЧАО) обратился в суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Агроснабсервис» ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Коллективному хозяйству «Урал» о признании права собственности на недвижимое имущество: административное здание, расположенное по адресу:
установил Решением Арбитражный суд Свердловской области от 28.03.2007 ГУП «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Гайский горно – обогатительный комбинат», г. Гай Оренбургской области, (далее по тексту – ОАО «Гайский ГОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением №19-2920 от 16.05.2007г. к Министерству сельского хозяйства Оренбургской
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Блокгеострой» об обязании выполнить работы, предусмотренные государственными контрактами №№ ГК-12, ГК-13, ГК-14, ГК-15, ГК-16 от 20 февраля 2006 года и взыскании 43 273 рублей неустойки.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЛИОС» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Велл Сервис» о взыскании 8 085 441,73 рублей задолженности за выполненные работы по текущему и
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России), обратился в суд с заявлением о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Старт-К" (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего
установила: Еврейская автономная область в лице Финансового управления правительства Еврейской автономной области (далее – Финуправление) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к открытому акционерному обществу «Биробиджанстрой» (далее – акционерное общество) о взыскании
установил: Истец обратился с требованием о прекращении права собственности ответчика на спорное здание. Иск удовлетворен судом первой инстанции. На решение от 16.02.2007 г. ответчиком подана апелляционная жалоба.
установил: Предприятие обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от принятия жилищного фонда, находящегося на балансе ГУП «Учреждение ЮК 25/3», в муниципальную собственность города Новотроицка.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Артель старателей «Вымпел», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования автосамосвалом «БелАЗ-7523», шасси № 3812, двигатель 119208169, 1988 года выпуска, как своим собственным. В обоснование
